人民網北京5月28日電（馬翼、歐興榮）近些年來，中國體育在一些涉外糾紛上，沒少吃相關行業規則和法律法規的虧，問題根源何在？首都體育學院原校長鐘秉樞，《民主與法制》總編輯劉桂明，中國政法大學體育法研究所所長馬宏俊，日前做客由人民網體育部和中國政法大學體育法研究所共同打造的“為體育強國夯實法治之基”系列圓桌論壇，對相關話題展開了探討。

“一方面是我們高質量的體育法律服務有缺失，另一個方面是對國際體育的比賽規則存在認識理解不到位的情況。”鐘秉樞表示，長期以來，我們並沒有從全球視野和法治角度，對教練員、運動員進行規則意識的培養。“一旦出現問題，總以經驗作為判斷，將一些規則問題上升到意識形態的高度，把簡單問題搞復雜了。”鐘秉樞舉了以往多個國際賽場上中國選手遭遇不利判罰的例子，認為有些事后處理太過偏激和情緒化，無助於問題的解決，也混淆了事實真相，誤導大眾輿論。他認為比賽中裁判出了問題，可以向仲裁申訴，如果裁判有問題，在賽后會對裁判進行處罰，但比賽結果不會更改，必須要充分認識和理解規則。“姚明曾說過一句話，作為一名運動員在場上比賽，必須要絕對服從裁判，判錯了也要服從。”

“我特別關注體育界判罰糾紛引發的輿情，尤其是國際比賽，我們絕大部分觀眾都是通過媒體報道了解比賽，了解比賽糾紛如何發生的。”劉桂明表示，要在一場體育比賽中獲勝，除了苦練技術外，還需要諳熟比賽規則。但有些比賽，比如跳水、體操、跆拳道等，業余觀眾不能完全看懂其中的門道，隻有專業人士才能看得懂，一旦因為規則的不同理解產生了糾紛，就會成為新聞熱點，專人人士最好不要把輿論帶偏。“而且，如果每支運動隊都能形成對規則精准理解的習慣，我相信往后吃的虧會越來越少。”

馬宏俊則以法律人視角對“吃虧”展開新的詮釋，他認為糾紛發生了，從法律角度就要對其事實或性質進行界定，往往不同的人對同一個事情，會得出不同的結論。比賽糾紛在法律上該怎麼判定，最終算是吃虧還是什麼，每個人都會有不同的感受或解讀。但有些比賽糾紛，人們往往對事實真相並不清楚，或者在法律上的定性不清楚，導致認識出現很大偏差。“體育比賽如何在法律和規則的前提下形成法理判斷，才是法律上追求的真實和合法。”

分享讓更多人看到