球员去留，为何如此之难（体坛观澜）

　　球员去留，既要保护俱乐部利益，也要正视和尊重球员的合理诉求

　　一年时间，足以改变很多事情。但时隔一年，篮球运动员衡艺丰与江苏男篮仍在就一纸合同扯皮。

　　再度引起争端的事由是，衡艺丰跟随佛山男篮训练并随队参加了本赛季CBA（中国男篮职业联赛）的体测。江苏队对此表示，衡艺丰仍在合同期内，江苏队据此已质询佛山男篮。佛山男篮则回应称，衡艺丰并非本队球员，只是随队训练、体测。

　　但衡艺丰的经纪人对媒体表示，该球员上赛季已未在中国篮协注册，且于今年3月获得国际篮联澄清信，4月转会至奥地利某俱乐部，至五六月，佛山男篮与该奥地利俱乐部达成转会协议，目前正办理加盟手续。

　　此间颇有曲折：2015年5月，江苏男篮俱乐部由南钢易手肯帝亚，10月即爆出衡艺丰因合同问题与俱乐部产生纠纷，新赛季无球可打；双方各执一纸合同，内容各异，拼凑起来却似乎就是所谓“阴阳合同”的全貌；此后，该事件在公众视野中再无进展，直至如今对抗升级。

　　且不说衡艺丰辗转奥地利的种种“曲折”，值得探讨的是，球员与俱乐部之间为何难以“和平分手”。

　　这对“劳资冤家”之间，存在着“情”与“理”的纠纷：球队对球员有“知遇之恩”，为了年轻人的成长甚至牺牲了老将的上场时间，如果轻易被“摘了桃子”，恐怕会伤了“种树人”的心；球员相对于俱乐部，处于弱势地位，往往在保障自己合理权益的问题上发言权十分有限。双方自然是都有苦衷，但“一言不合就撕破脸”，只能让事态走向更糟糕的结果。

　　球员和俱乐部，是中国职业篮球的基石，每一起无视规则和契约的纠纷，都会动摇中国篮球的根本。在保护俱乐部权益的同时，也正视和尊重球员的合理诉求，需要联赛管理者、球员经纪人以及参与联赛事务其他专业人士“奠基培土”。而遗憾的是，一年来出现在当事人周围的似乎只有围观群众。

　　无论是“吃着青春饭”的年轻球员，还是本该让球员欣然续约或体面离去的俱乐部，单靠自己，这个问题都太难回答。中国篮球在职业化和市场化的道路上，只有一颗躁动的心显然不够。