高拉特（右）球荒继续，令人担忧。信息时报记者 陆明杰 摄

阿兰停赛，国内球员果断接力，郜林昨天闪电破门，帮助恒大主场1:0小胜山东鲁能，这也是他连续第二轮联赛破门。

中超首轮主场输掉德比战之后，恒大连续4轮联赛零封对手并取胜。不过最近3轮，恒大都仅以1:0的最经济比分获胜。高拉特的进球荒已经延续到了第5场，令人担忧。

本轮山东鲁能来势汹汹，不过恒大的防守展现出体系优势并且众志成城。开场仅4分钟，郜林的鱼跃冲顶破门得手。

本场视频裁判再次抢镜，第8分钟邓涵文带球突破，在底线前将皮球输送到禁区后点，王大雷失去重心，高拉特轻松包抄破门，可惜被判越位无效。对于这个进球，属于可判可不判之列，鲁能球员自己都没有异议，主裁判对于这项新技术的国际足联规则精神仍未吃透。

恒大在第13分钟再次获得扩大比分的机会，王大雷冲出禁区玩火，郜林将球断掉后直接打空门，皮球不走运地打在球门立柱上，随后门前包抄的高拉特连续两脚打门，却皆被防守球员挡出。

这几个机会一过，上半场随后的险情基本上就都发生在恒大球门一侧，由鲁能球员创造。但无论是佩莱、吉尔还是蒿俊闵，都在恒大的奋力抢险之下只能望门兴叹。

下半场恒大依旧受到体能限制，双方进入拉锯消耗战，两队门将都展现出了实力，尤其是王大雷，摆脱了上半场失误的阴影，扑出了于汉超的“必进球”。最终双方只能接受1:0的结局。

赛后对于VAR的问题，卡纳瓦罗表示说：“视频裁判是科技进入足球领域的体现。现在越来越多的科技产品进入足球，这是我们都需要学着接受的事情。但作为我个人来说，如果我是球员的话，这个东西对我而言并不完美，因为它会让人丧失足球里的一些情感体验的过程。”

主裁判让权给机器，令人费解

误判是足球比赛的天然部分。主裁判拥有毋庸置疑的最高裁决权。这两句话，想必是个球迷都很熟悉。但是昨天恒大主场对阵鲁能的比赛中，主裁判却主动将主导权交给了机器，表现令人费解。

昨日当值主裁判王哲有“软哨”之称，吝啬掏牌也很少吹罚球员犯规。昨日戴琳本有可能累积两张黄牌被罚出场，不过幸好他遇上的就是“老好人”王哲。

而在改判高拉特进球的一瞬，王哲彻底摧毁了自己的权威。根据国际足联的指导性意见，引入VAR，并不是为了追求所有的判罚都100%准确，不能人为打断比赛进程的连续性，也不能打断比赛情绪的连续性。要达到这一效果，国际足球裁判委员会的官方网站上是这样描述的，“裁判的判决，只有在视频回放显示为明显错误时才能被改变。”国际足球裁判联合会，用最简短的话总结了裁判使用VAR的原则，其一是“最小的干扰、最大的收益”，其二是“这个判罚是明显误判吗？”

昨晚，当值主裁判王哲和视频助理裁判黄烨军显然都违反了这两项原则。判罚本身虽然是准确的，但假设不改判，当场球员也没有人会认为是误判，鲁能俱乐部估计也都懒得在赛后申诉。至于对比赛的干扰，就更严重了，连鲁能球员都已经安然接受0：2落后准备开球的时候，裁判却将机器推出来成为主角。

另外，规则还规定即便在有VAR的情况下，当值主裁判仍然是做出“终审判决”的人。王哲在决定吹掉高拉特的进球前，并没有去看场边的电视，只是在对讲机里和视频助理裁判交流。等于说，王哲把决定是否改判的权力，让给了机器与视频助理裁判，这显然是违规行为。

照此下去，以后足球场上可以不设立主裁判了，一堆裁判躲在空调房里吃着西瓜看着电视来执法比赛多好。中国足协努力提高主裁判的权威、地位与待遇，但是主裁判却努力将自己的责任推给机器，这还真是一份令人羡慕的工作。

分享让更多人看到