國際足聯為何頻爆丑聞（越洋連線）

　　國際足聯又爆出丑聞了。就在巴西世界杯進入到決戰階段的時候，包括國際足聯第一副主席格隆多納的兒子在內的相關人士又卷入到涉嫌倒賣世界杯球票的漩渦之中。在2022年卡塔爾世界杯賄選事件尚未水落石出的情況下，這一回又得讓國際足聯主席布拉特頭疼了。對整個足球運動來說，國際足聯到底是天使還是魔鬼？本報巴西世界杯報道前方記者陳晨曦、顏歡和后方記者鄭軼就此展開了討論。

　　頻頻出事根源在哪兒

　　顏歡：國際足聯作為一個民間組織和超國際機構，不接受任何監管，又不是一個有責任的經濟單位，同時權力還大得很，存在於法律的真空地帶，沒有健全的體制，財務審計更是神秘。比如之前爆出的國際體育休閑公司（ISL）丑聞，就是因為官商勾結﹔其次，組織內部幫派間明爭暗斗，將一個非營利組織變成了一個大名利場。丑聞並非偶發、個案，而是一種半公開化的普遍現象。

　　陳晨曦：作為非營利性組織，國際足聯存在的狀態可以稱之為“無法無天”，國際足聯總部所在地瑞士的《反腐敗法》對非營利性組織也沒有約束力，所以國際足聯的賬目從不公開，由此導致該機構集體腐敗百無禁忌。眾所周知，世界杯舉辦權的歸屬由國際足聯執委會的24名委員來決定，但又缺乏輪換機制，這24人長期把持決定權，甚至投票的過程也是秘密的。最近幾年，對國際足聯黑幕的質疑日漸聲高，要想讓足球這一世界第一運動少沾染一些污點，唯有國際足聯自己拉開窗帘，讓陽光照進來，但這意味著要觸動自己的利益，可謂難上加難。

　　怎樣看待布拉特的改革

　　鄭軼：布拉特混跡國際足聯39載、擔任掌門16年，足見他對足球政治的精通。布拉特在位這些年，經歷惡戰無數，包括2011年凶險無比的連任大戰、幾次世界杯申辦權之爭、腐敗傳聞和暗箱操作等，他幾乎都能全身而退。不過，布拉特在足球領域的改革卻難令人恭維，很多前衛提議都被視為“餿點子”，比如世界杯改為兩年一次、取消點球大戰、減少上場人數等，無不遭到口誅筆伐。而對一些眾望所歸的改革他又很保守，如引入高科技手段輔助裁判判罰，他一度是最堅決的反對者。

　　顏歡：布拉特能統治足球界近20年，總是有些手腕的。既能把握足球的發展方向，又深諳權術之道，是他至今屹立不倒的重要原因。他所提倡的保護進攻球員、使用門線技術等確實得到了肯定﹔同時各種丑聞壓身也早已讓他在球迷和媒體甚至國際足聯內部身敗名裂。但這並沒有影響他的“仕途”，捆綁著亞非拉的選票，做事更是滴水不漏讓人抓不到把柄，足球界可能還真的需要再忍受一段時間他的“超長待機”了。

　　世界杯將被引向何處

　　陳晨曦：如今世界杯的影響力超過了任何一個單項體育賽事，唯有奧運會能與之比肩。不可否認，頭腦精明的布拉特接手國際足聯以來，世界杯在商業開發方面的改革大刀闊斧，也讓國際足聯賺得缽滿盆盈。未來，世界杯肯定會像一個被商業化運作包裹嚴密的巨獸，在比賽內核之外，利益的滲透無孔不入，廣告與營銷無處不在。在這個金杯和喧囂可以掩蓋一切黑幕的“黃金時代”，全世界對世界杯的激情與渴望仍將推動這項賽事繼續擴張，從而促進足球運動的進一步開展。當然，肯定有人不想坐視世界杯一家獨大，一直對國際足聯的“無法無天”和利益至上看不過眼的歐足聯就籌劃著用歐洲國家隊聯賽的方式與世界杯分庭抗禮，以求從足球頂級賽事的巨大商業回報中分一杯羹。  

　　鄭軼：國際足聯是世界上最能賺錢的體育機構，世界杯則是“布拉特們”最為倚重的“搖錢樹”。不管布拉特是否連任，世界杯的商業化進程不可逆轉，圍繞這一營銷載體的經濟活動隻會越來越多。正如貝肯鮑爾說過的，國際足聯始終把賺錢作為舉辦世界杯的第一目的。隨著社交網絡和移動互聯網的發展，國際足聯要吸引更多消費者的注意力，勢必會強化世界杯的娛樂元素和話題屬性。而世界杯的走向，也是世界足壇的縮影，商業和娛樂的包裝，賦予足球更多賣點的同時，也讓人慨嘆足球似乎越來越復雜了。

　　《 人民日報 》（ 2014年07月09日 13 版）