俄羅斯世界杯已經開始小組賽第二輪的爭奪，視頻助理裁判（VAR）的介入也越來越受到外界關注。昨天西班牙與伊朗比賽中，伊朗隊的進球因越位被改判無效等都與VAR視頻裁判的介入相關。但在另外一些場次中，VAR視頻裁判卻被認為沒有介入到有爭議的判罰中。對於這些問題，北京晨報記者昨天從北京市足協裁判委員會了解到相關規則予以解答。

　　靜默查看 確保比賽流暢性

　　俄羅斯世界杯揭幕后，VAR也一度成為熱點，從目前的小組賽來看，VAR有時會起到關鍵作用，而有時似乎完全感受不到它的存在。按照VAR的工作要求，在比賽中發生進球、點球、紅牌、罰錯對象這四種情況時，VAR才能進行查看。比如在俄羅斯與沙特的揭幕戰中出現5個進球，VAR都需要查看在進球過程中是否出現越位或犯規，但VAR在該場比賽中進行的靜默查看速度很快，保証了比賽的流暢性。盡管此前曾有聲音質疑VAR技術的引進，認為這將“人為地令比賽割裂”，會影響比賽的整體性和流暢性，但從目前的情況看，這一擔憂並沒有成為現實。

　　此外，隨著執法主裁判與VAR視頻裁判間配合方式的不斷完善，當VAR介入判罰時，所耗費的時間也比之前要少。根據統計，俄羅斯世界杯上所出現的錯漏判要遠遠少於往屆世界杯，即使是曾用“上帝之手”改變比賽結果的馬拉多納也肯定了VAR的作用，並認為“科技可以讓比賽變得更加透明和公正”。

　　介入干預 耳麥傳遞先進行

　　在本屆世界杯比賽中，當場上出現有爭議的一幕后，外界會第一時間想到VAR，有時甚至會抱怨VAR視頻裁判沒有介入，是“不作為”。北京晨報記者從市足協裁委會了解到，這也是因為外界對於VAR工作要求和相關規則並不十分了解所致。

　　按照相關的工作要求，VAR是在“裁判員出現了明顯、清晰的錯誤時”要進行干預，如果主裁判的判罰只是有疑問，則VAR不能進行干預。目前存在的一個誤區就是：當場上出現爭議判罰時，VAR就必須介入干預，但這並不符合VAR的工作原則。

　　此外，在主裁判出現並不明顯的錯誤時，就需要團隊配合——VAR視頻裁判會通過耳麥將所看到的情況陳述給主裁判。在這種情況下，會因主裁判的回答產生兩個結果：主裁判告知VAR看到了同樣情況，則VAR不能再進行干預，因為對這一情況是否進行判罰、進行何種判罰由主裁判決定﹔如果主裁判並未看到VAR所提示的內容或與VAR提示內容不一致，才需要到場邊觀看回放。所以，並不能依據主裁判是否到場邊觀看回放而判斷VAR視頻裁判有沒有做出提示或干預。

　　並非搶戲 判罰主裁說了算

　　盡管本屆世界杯上已經出現過幾次因VAR視頻裁判介入而產生影響賽果的判罰，但需要注意的是，VAR屬於助理裁判員范疇，他們的工作是輔助主裁判進行判罰，而非決定判罰。

　　在一些情況下，VAR提示也會根據主裁判當時的肢體語言來進行，專業公眾號“鷹眼看裁判翹楚版”也給出了阿根廷和冰島比賽所出現的例子：阿根廷隊22號在冰島隊禁區內與對方球員發生接觸后倒地，主裁判當時所處的位置非常好，可以清晰看到這一接觸。主裁判並未判罰進球，並跑到阿根廷隊員身邊，提示他不要做出“跳水”動作。在這種情況下，主裁判距離事發地點的位置和距離都很好，清晰看到了這一接觸，並已經做出判罰，所以VAR不會進行介入。一位專業人士也表示：“如果在進球前雙方隊員出現了身體接觸，VAR會在進球后向主裁判做出提示，若主裁判表示看到了這一情況，那麼VAR就不能再繼續進行干預——這個接觸是否構成犯規、構成何種犯規是由主裁判決定的。”

　　■關注

　　誤判少了 受氣包多了

　　官方滿意VAR 伊朗工作人員卻被“氣住院”

　　北京晨報訊（記者 宋翃）VAR技術第一次在世界杯亮相，盡管在此前結束的比賽中這一技術的引進得到肯定，可也受到了一些質疑。但據ESPN報道，國際足聯認為VAR技術引進取得了成功。

　　從已經結束的小組賽首輪和第二輪的部分比賽來看，本屆世界杯的爭議判罰確實比往屆有所減少，國際足聯也表示滿意到目前為止的判罰情況：“國際足聯對於目前裁判的吹罰質量和VAR技術的成功應用感到非常滿意，VAR技術也在總體上得到了足球界積極的接受和贊譽。”當然，爭議判罰無法完全避免，巴西、英格蘭、韓國等球隊都曾表達過爭議判罰的不滿，國際足聯方面表示：“我們承認，對於某些判罰大家還是有所討論和分歧，但我們感謝大家的諒解，國際足聯不可能對每一次爭議情況發表評論。”

　　當然，一些球隊對於VAR並沒有那麼友好：在昨天凌晨的比賽中，伊朗0比1負於西班牙，伊朗隊有一個進球被VAR提示越位在先，因此被主裁判判定進球無效。伊朗主帥奎羅斯賽后透露，球隊的一名工作人員因此住院：“因為VAR的判罰，他已經被送進了醫院，此刻我們更關心他的身體情況，希望一切安好，為他祈禱。”韓國媒體也認為，韓國隊因為VAR技術而“受害”。

分享讓更多人看到