德美教练是一家 携手打平把C罗送回家？

德、美教练是一家，携手打平把C罗送回家？面对G组最后一轮小组赛的种种猜测，美国队主教练克林斯曼直言：“我们的目标是小组第一，我不认为德、美之战会出现平局。当然，如果比赛当天出现这种结果，我也没办法。 ”

请注意，后半句才是关键。根据目前G组的出线形势，最后一轮存在美国队和德国队默契战平，最终携手出线的可能。 2006年世界杯时，克林斯曼曾是德国队主教练，而在他卸任之后，助手勒夫成了其继任者。由于勒夫和克林斯曼过从甚密，好友之间默契球的可能性也让外界浮想联翩。

而在小组赛第二轮德国队战平加纳队之后，有记者将“你与克林斯曼的关系”问题抛给了德国队主教练勒夫，勒夫的回答大大方方：“我和克林斯曼一直保持着非常好的关系。我们之前没有带队在大赛中碰过面，但我相信，小组赛最后一轮无论出现什么结果，都不会对我们的关系产生任何影响。 ”当“默契战平”话题被媒体反复提及后，克林斯曼有些不耐烦地说：“小组赛最后一轮对于我们来说非常重要，这就像一场决赛，我的队员绝对不会为了平局而有所保留，这不是美国人的性格。 ”

“默契球”不是美国人的性格，德国人却有这一“传统”。 1982年世界杯，当时的西德队以1∶0战胜奥地利队，这是世界杯历史上“第一号默契球”。当时西德队小组赛首轮1∶2不敌阿尔及利亚队，第二轮阿尔及利亚队输给奥地利队。小组赛最后一轮，只要西德队小比分战胜奥地利队，两队便可携手晋级，结果西德队第11分钟进球后，双方再未射门。 “我们一起策划了一场能将阿尔及利亚队淘汰出局的阴谋……”2007年，当事人之一的前西德队主力球员布里格尔承认了“默契球”的存在。

当然，新时代的“默契球”，演技不会那么拙劣。每逢大赛，都可能出现为了自身利益的“默契球”，都可能存在或明或暗的潜规则。1998年法国世界杯，两战两胜的尼日利亚队小组赛最后一轮 “放水”，1∶3不敌巴拉圭队。西班牙队尽管6∶1大胜保加利亚队，最终仍憾别世界杯。

同样的争议发生在2004年欧洲杯赛场。小组赛最后一轮，意大利队出线的命运已经掌握在别人手中——瑞典队只要和丹麦队打成2∶2，双方就能携手出线。最终的结果也是如此，2∶2，北欧兄弟双双晋级，意大利队一场未输却只能黯然回家。赛后，当时的意大利足协主席卡拉罗也对这场 “默契球”表示无奈：“丹麦队和瑞典队就是奔着2∶2去的，尽管证据很难找。 ”

本届世界杯，有关“默契球”的猜测同样不少。小组赛最后一轮，决定出线命运的时刻，有些球队不但要自己争取胜利，同时还得提防同组对手的“默契球”。