新华网：亚非拉足球为何依然“三阶梯”？

新华社北京７月１日体育专电（新华社记者王昊飞 周万鹏）１日的黎明前后，尼日利亚队和阿尔及利亚队先后出局，巴西世界杯的非洲球队就此止步于１６强；而亚洲球队，则在６月２７日前就已悉数止步小组赛；主场作战的拉美球队则继续高歌猛进。从上世纪５０年代携手经济起步的亚非拉，缘何经过多年发展依然在世界杯乃至足球竞技中呈现出下、中、上的“三阶梯”？

巴西世界杯的“三阶梯”格局

多年努力尝试有为却一如既往地碌碌无为，这是亚洲球队在世界杯赛场的尴尬，原本贫瘠的４张入场券如今还要分１张给大洋洲。本届世界杯，３支纯亚洲球队甚至没来得及享受巴西７月的阳光就已出局，韩国队、伊朗队和“亚洲霸主”日本队均收获了灰头土脸的１平２负。起码４年前的南非赛场，韩国队还进过１６强。

在８４年世界杯历史中，亚洲足球基本处于“第三阶梯”。尽管韩国队在２００２年曾历史性打入４强，但仍缺乏足够说服力，朝鲜队在１９６６年晋级８强又太遥远，此外亚洲球队的最出色表现均为止步１６强。

处于“第二阶梯”的非洲足球虽然没有打入４强的纪录，但自１９８６年摩洛哥队成为第一支晋级１６强的非洲球队以来，“第二阶梯”表现得要比“第三阶梯”稳定得多。迄今为止，已有６支非洲球队打入１６强，喀麦隆、塞内加尔、加纳等３队闯入过８强。过去２０年来，总有非洲球队被视为黑马——这是亚洲球队缺乏的待遇，包括２００６年的日韩。

比起６０年前生活水平穷在一条线的亚非国家，巴西、阿根廷、墨西哥等拉美国家的足球始终在与欧洲足球分庭抗礼于“第一阶梯”，过去１９届世界杯冠军被拉美球队夺走９次就是例证。本届世界杯１６强有７支队伍来自拉美，“三阶梯”格局依然存在。

亚洲足球“先天不足” 非洲足球“后天不足”

“足球的比拼不是ＧＤＰ的比拼，亚洲足球与非洲和拉美相比存在‘先天不足’。”吉林体育学院足球教研室主任门延华指出，即便日韩和中东国家经济发展水平超过非洲、拉美国家且投入更大，但从自然因素来讲，亚洲人在力量、柔韧性、协调性等方面均处于劣势，所以只能选择渐进式积累发展。更关键的是，亚洲与非洲、拉美的足球文化差距仍然很大。

曼联的香川真司、ＡＣ米兰的本田圭佑、勒沃库森的孙兴民——这些效力于欧洲顶级俱乐部的球员成为本届世界杯的亚洲翘楚。但日、韩、伊组建国家队时仍以效力于国内联赛的球员为主体，战术体系很难被个别人改变，形成留洋和本土这两种足球体系混搭后的半成品，实力也随之打了折扣。

长春市体育局副局长赵晓路指出，足球的发展包括学习、传承、发展、超越等一系列过程，亚洲足球的问题在于对足球文化的理解仍不足，而非洲足球的问题则是社会经济条件的“后天不足”所限，导致其整体性、纪律性等方面与拉美足球差距明显，虽然身体素质很强但是创新能力和足球思维与拉美球员相比差距很大。

相关人士认为，现代足球发源和兴起于欧洲，欧洲也堪称足球运动的旧大陆。随着大航海时代的开启以及美洲新大陆的发现，与欧洲人种、风俗、文化等更加接近的拉美也随之成为足球的新大陆，这也是欧洲、拉美长期对世界杯格局形成垄断的原因。足球文化的差异和先天、后天“不足”使得亚非足球紧追多年仍处于第二、第三阶梯。

处于“第三阶梯”低端的中国足球怎么办？

当２０１４年世界杯在巴西激战正酣，只有国足“不合时宜”地在同期进行着国际比赛。这支２００２年的世界杯３２强、１０年前的亚洲杯亚军，如今已在国际足联排名中跌至百名开外且曾上演１:５负于泰国队的耻辱战役。在国际足球“第三阶梯”中，国足已然处于低端。尽管球迷对中国足球一黑到底，但是情感深处仍希冀其能够苏醒甚至兴旺。

“向外取经是亚洲足球发展的必要条件，但根本还是要立足于自身足球文化的培养，这对中国足球也是一个道理。”门延华指出，亚洲足球虽仍处“第三阶梯”但是也取得不小进步，包括本国的青训体系建设和校园足球的开展。不过，中国足球在这一方面仍有很长的路要走，甚至抵达“第三阶梯”的前端也不是短短几年就能完成的。

长春大众卓越女足队主教练刘友认为，处于“第三阶梯”低端的中国足球若想重新跻身世界杯３２强，必须改变人才培养方式，让青少年的足球训练彻底回归教育，使成人的足球训练院校化，为竞技体育的人性化和社会化奠定基础。

“国际足球潮流性的东西我们必须要学习，但还是要寻找适合本国足球发展的道路。这是亚洲足球摸索国际足球文化的过程，也是中国足球复苏的必经之路。”刘友说。