解放日報：熱心“歸化”，不如靜心“規劃”

7日中超首輪的滬蘇之戰，身披舜天11號戰袍的外援埃斯庫特羅，給上港隊制造太多麻煩，他就是日本歸化球員的成功案例。有阿根廷血統、出生於西班牙、在日本長大，埃斯庫特羅最終放棄西班牙和阿根廷國籍，加入日本國籍，入選日本國家足球隊。中國足球想在競技層面有所突破，真的也需要大力歸化外援嗎？

歸化外援尚無先例

在亞洲足壇，日本是歸化球員的始作俑者。過去20年，師承巴西足球的日本國家隊接連歸化拉莫斯、三都主、田中斗笠王等“國際球員”，他們補強了國家隊的薄弱位置。在歐美足壇，“國際友人”也不是新聞，從巴西跑到葡萄牙的德科是典型的歸化球員。

在歐美國家，雙重國籍是歸化球員的一個優勢，球員具備自主選擇權。不過，歸化球員並非一定要靠雙重國籍，日本和中國一樣不承認雙重國籍，但他們照樣歸化了埃斯庫特羅。不過，相比歐美等承認雙重國籍的國家，中國歸化球員的難度更大。

圈內看淡歸化外援

歸化現象不僅存在於足球圈，在籃球、田徑、乒乓球和羽毛球等項目也稀鬆平常。中國乒乓球的海外兵團現象，就是歸化。由於不少國家沒有優秀的本土乒乓球選手，不少中國二流的乒乓球選手選擇入籍歐美小國。

對於歸化球員，中國足球圈內也存在意見分歧。不少球迷很希望用歸化辦法立竿見影，但更多足球從業人員認為，歸化的做法並不可取。2013年恆大奪得亞冠冠軍，來自巴西的外援穆裡奇居功至偉，關於歸化“獵豹”加入中國籍的說法也甚囂塵上。穆裡奇是個善良的哥們兒，他在媒體上甚至表態願意加入中國籍。只是，中國不承認雙重國籍，讓他放棄巴西籍顯然很困難，此事不了了之。

長春亞泰足球俱樂部董事長劉玉明認為，沒有必要通過“歸化”來解決問題。他說：“談論歸化只是在表象上做文章，對於中國足球的長遠發展起不了太大作用﹔ 如果不從根本上解決一些能夠助推發展的問題，即使國家隊通過歸化的手段把成績搞上去了，球迷也只是一時的高興。”

與其歸化不如規劃

“我希望是11個黃皮膚的中國人代表中國參加世界杯。想這些急功近利的招數，對中國足球無益。日本足球的進步，不是因為歸化球員，而是重視青訓。中國足球需要時間，現在校園足球在開展，20年后可以看到國足振興。”球迷茅偉夫坦言，11個歸化球員組成的中國國家隊就算奪得世界杯冠軍，他在感情上也難以接受。

“從文化的角度，有著56個民族、具有很強包容性的中國可以接受歸化球員，但中國足球目前的症結不在這裡。”上海體育學院副教授陳國強認為，盡管輿論逐步接受歸化球員，但中國與日本的文化不同，解決足球長遠發展的問題還應從制度、管理、評價體系等多個領域做文章，“歸化”終究只是一張短期內帶有輔助性質的“藥方”，而且還得酌情酌量“服用”。

亞足聯教練講師吳金貴則表示，如今國家層面推出一系列的足球政策紅利，足球人沒必要妄自菲薄，但需要有“功不必在我”的寬闊胸襟：“我去馬德裡考察，西班牙有這麼一個規定：一個住宅小區達到一定面積，就必須配備給孩子踢球的球場。中國的足球發展，需要更多層面的精心規劃。做好青少年足球發展規劃，遠比歸化幾個外籍球員更為健康和持久。”