聯賽最需要的是高水平的比賽 CBA不需要王朝時代

售價180元的球票，被“黃牛”炒到1100元——CBA總決賽在京城的熱度可見一斑。確實，能夠親眼見証北京男籃4年內三度沖擊總冠軍，無疑是一種極為特殊的經歷，如果足夠幸運的話，甚至可以一睹新王朝的建立。

但是，即使北京男籃最終如願問鼎，對於已經20歲的CBA聯賽來說，也沒有太多的意義——我們不是沒有經歷過王朝，從八一到廣東，王朝的興衰或令人終身難忘，或令人唏噓不已，但更替之間，我們的籃球職業聯賽仍舊進步緩慢。從這個角度來說，聯賽整體的發展和進步，遠比一支球隊能否成就新的偉業更為重要。

CBA王朝的興衰輪回

2002年4月19日，寧波雅戈爾體育館，外援哈特補籃成功后，上海男籃第一次，也是至今唯一一次問鼎CBA總冠軍。對於那個歷史時刻，已經退休的《解放日報》資深記者嚴子健記憶猶新：“哈特補籃后，八一隊還有兩三秒時間，劉玉棟最后一投未中，上海隊終於拿下了這個冠軍。”

在此之前，八一隊一直是國內籃壇的絕對霸主，國家隊半數以上球員來自這支軍旅球隊。也正因為如此，上海隊的這次奪冠，被外界看作是打破CBA“八一王朝”統治的標志。

“那時候，打破‘八一王朝’的概念，炒得很凶，因為之前的兩年，上海隊都是聯賽亞軍。上海隊的奪冠是創造歷史的，之前冠軍都是八一隊，上海是第二支獲得總冠軍的球隊。奪冠之夜，我記得清清楚楚，電視台花了幾十萬元，在體育館的副館，搭建了演播室，奪冠后，教練和球員都圍坐在一個大圓桌前，相關領導宣布，姚明可以去NBA了……”嚴子健說。

在許多人看來，上海男籃的奪冠，有不少運氣成分在裡面，比如姚明在籃下的絕對統治力，當時，王治郅遠在美國，無法為八一隊效力。但毫無疑問的是，被上海男籃拉下王座的這個賽季，是八一男籃走下坡路的開始。之后，八一男籃的成績逐年下降，直到2008∼2009賽季，八一男籃14年來首次無緣季后賽，“八一王朝”一去不復返。

“八一男籃當年之所以能長期稱霸中國籃壇，是因為其擁有源源不斷的后備人才。但隨著各個軍區的撤編，或自己組隊參加聯賽，八一男籃的人才輸送鏈斷了。之后，隨著市場經濟的發展，軍隊在提干和保障等方面的吸引力也降低了，他們又不能請外援，八一男籃開始走下坡路。”中國籃球名宿王立彬說。

一個王朝的興衰榮辱，總是有跡可循的。如果說“八一王朝”的崩塌，可以歸結於體制所限，那麼“宏遠王朝”的興盛，則可以歸結於符合市場規律的民間資本力量的推動。從2003∼2004賽季開始，出色的管理和運作，讓這支民營球隊獲得了8座總冠軍獎杯。

但即使如此，也難以規避盛極必衰的規律。過去幾個賽季，北京男籃成為“宏遠王朝”的埋葬者。昔日的霸主廣東宏遠，在過去4個賽季3次無緣總冠軍，皆敗於北京男籃。

當然，這只是表象。前幾天，廣東隊主帥杜鋒承認，球隊過去幾個賽季，一直在是否進行新老交替的問題上徘徊，才是這支籃壇勁旅后勁不足的根源所在，“就現在宏遠的情況來看，球迷也好，領導也好，能否接受在常規賽中為培養年輕隊員付出代價，還需要大家達成共識。”

20年來已不見“王朝球隊”

不可否認，正如當初上海男籃將八一男籃拉下總冠軍寶座一樣，當2011∼2012賽季，北京男籃歷史上第一次奪冠時，同樣讓已經習慣廣東宏遠一次又一次奪冠的人們驚訝不已。但是，即使北京男籃這個賽季最終問鼎，他們能否被稱作一個王朝，人們的看法並不一致。

“如果北京隊這次能再拿一次冠軍，應該能稱作‘王朝’了。”王立彬說，“在我看來，說到‘王朝’，我們應該先把外援的能力放在一邊，看看本土球員是否具有足夠高的水平，否則，即使外援的能力再強，也不會稱為強隊。李根、孫悅和翟曉川等球員的能力，在國內球員裡確實是不錯的。”

但凡王朝，冠軍是一個硬指標。八一男籃和廣東宏遠，都取得了8次冠軍，前者拿到過6連冠，后者10年8冠。如果本賽季北京男籃能夠成功衛冕，4年內第3次奪冠，稱作王朝也並不為過。

但即使如此，北京男籃的“王朝”還是充滿爭議的。北京男籃目前已經成為CBA中投資最大的球隊之一。僅從球隊的薪金結構就略見一斑，李根的年薪為300萬元人民幣，去年和球隊續約的孫悅，年薪則高達700萬元，本賽季加盟球隊的前國手張慶鵬，薪金也達到了200萬元。與一線隊不惜血本招兵買馬形成鮮明對比的是，俱樂部二線隊人才貯備嚴重不足，球隊可持續發展的潛能不足。也正因為如此，業界普遍認為，隨著馬布裡競技狀態的下降，北京男籃頂級強隊的地位能持續多久，還很難說。

“現在我覺得，沒有哪支球隊可以稱作‘王朝’，現在各支球隊的競爭激烈了，實力接近了，半決賽第4場比賽在開打之前，哪一方也不敢說贏定了。其實，在前幾年大家實力越來越接近的時候，‘宏遠王朝’已經消失了。”朱芳雨說。

從CBA發展的角度看，我們實際上也並不需要又出現一支王朝球隊。在即將過去的2014∼2015賽季，聯賽贏球最少的重慶隊，一個賽季下來才取得了4場勝利。放眼整個聯賽，真正好看又能吸引球迷的比賽並不太多。事實上，在京粵大戰結束后，再多一些這種級別的對抗，已經成了廣大球迷的期待。一邊倒的比賽，遠不如實力均衡的對抗看起來過癮，而這種吸引力，對聯賽的發展是很重要的。

“一個高水平的聯賽，最重要的一點，就是要有更多高水平的比賽，多一些北京隊和廣東隊這種級別的對抗，這對CBA的發展肯定非常有益，無論聯賽的推廣、吸引贊助商和球迷，都是如此。”張雲鬆告訴記者。

聯賽進步仍有絆腳石

當然，不需要王朝球隊的高高在上，絕不是20歲的CBA聯賽應有的標准，如果真是那樣，隻能說明我們的聯賽還在原地踏步，但現實又告訴我們，CBA確實仍在蹣跚學步。

12日，中國籃協對遼寧隊主場主持人進行了處罰，俱樂部被罰款4萬元，該MC被責令“下崗”。從1995年CBA聯賽成立以來，在總決賽的賽場上，現場主持人竟然如此口無遮攔地大喊“馬布裡不是上腿就是上爪子”，簡直匪夷所思。

但這還不是CBA聯賽中最令人擔憂的問題。本賽季，裁判管理委員會的成立，是CBA管辦分離的一個標志性舉動，但CBA的裁判問題仍舊沒有得到多大改善，裁判職業化遙遙無期。另外，聯賽從去年11月2日開賽，現在馬上就要結束，賽程如此緊密，目的是為國家隊備戰讓路，俱樂部和贊助商的利益被置之不理。當然，還有很多細節問題，諸如CBA的官方技術統計仍非常落后，甚至還不如商業網站自己投資建設的數據庫等等。

“在諸如修改體育法等關鍵問題沒有得到解決的現實情況下，我們實際上有很多事是可以做到的。”某業內人士告訴記者，“比如，擴大聯賽管理委員會的權限。聯賽管理委員會的領導者應該由投資人投票選出，而不應該由籃協官員擔任。但這並不意味著籃協就可以放手不管，在聯賽遇到問題時，特別是遇到其他政府部門設置的門檻時，要提供相應的服務。此外，要允許投資人獲利，也就是說，聯賽收益應該歸投資人，中國籃協可以從中提取國家隊發展基金。”

王立彬也認為，管辦分離是當下中國籃球發展的關鍵，但如何簡政放權，並不是那麼簡單。“前不久，CBL的經營管理權，就下放給了俱樂部，但中國籃協不能就此不管了，而是要繼續幫助、扶植這個聯賽。”在王立彬看來，由10家CBL俱樂部和籃協共同出資，建立一個CBL發展資金，“規定一個年限，比如5年，籃協的投入每年可以逐步遞減，幫助CBL聯賽進入正軌，而不是採取一刀切的方式。否則，為什麼不把CBA的經營和管理權，完全下放給俱樂部呢。”

CBA聯賽發展到現在，面前有太多的絆腳石。大問題如裁判、財務、聯賽經營權和投資人話語權等，而主持人、技術統計、公益責任等等，雖然對聯賽發展的影響沒有裁判等問題大，但也是聯賽的重要組成部分。從這個角度來說，盡管總決賽越來越精彩，但CBA聯賽仍然存在太多亟待解決的問題。