廣州日報:又見“中國式德比”

■ 廣州日報記者 張喆

中超的5月堪稱“德比月”，先有本周的“上海德比”，再過兩周又有“廣州德比”。事實上，中國足球職業化20多年來，無論是甲A年代還是中超年代，“德比”文化隻有在廣州和上海兩座城市最有底蘊。

中國足球第一場經典的德比戰是1998年廣州太陽神與廣州鬆日之戰。那場比賽，日薄西山的老大哥太陽神被小兄弟鬆日擊敗，雙方一共拿到5紅9黃，其中太陽神拿了3紅，鬆日拿了2紅，這是至今職業聯賽歷史上單場紅黃牌最多的比賽。那場慘烈的“廣州德比”影響了整個廣州職業足球的元氣。

中國足球第二場可以載入史冊的“德比”是2002年上海申花與上海中遠之間的比拼，這也是“上海德比”在頂級聯賽的開篇。當時的升班馬中遠挖了范志毅、申思、祁宏等聲名顯赫的原申花舊將，最終在虹口的申花主場以2比0擊敗了老大哥，申思賽后還發表了挖苦徐根寶的過火言論，雙方球迷賽后也發生了沖突。此后幾年，申花和中遠之間的德比基本都是圍繞刀光劍影地爭奪上海灘大哥地位的主題進行，其中2003年末代甲A的“上海德比”更異化為假賭黑的溫床。

可以說，甲A時代和中超早期的“德比”文化具有濃厚的江湖味道，具備一切中國人最喜歡的宮斗式故事情節，“火藥味”只是其中的必要添加劑而已。

2005年之后，上海灘雖然先后兩次出現過三支中超隊伍共存的局面，但都因為競技水平不高始終無法復制昔日“上海德比”的氣氛。而“廣州德比”2012年重現之后，由於雙方球員多非粵籍且並無過多交集，逐漸演變為以純技戰術角度的比拼為主，上賽季恆大在越秀山以4比3擊敗富力一戰堪稱經典。

直到今年上港和申花加入“五億俱樂部”之后，滬上媒體開始憧憬當年申花與中遠競爭格局重現的“新上海德比”。在目前申花和上港陣中，參加過2002年那場德比的各有一人，上港的是孫祥，申花的是王赟。當年孫祥代表的是申花，王赟代表的是中遠。本來，這場有淵源、有故事、有球星的“上海德比”有望成為今年中超的經典戰役。可惜主裁判馬寧的3紅9黃不但令申花追平了當年太陽神在德比戰中單方單場獲紅牌數的紀錄，還創造了“上海德比”歷史上比分最懸殊的輸球紀錄，超過了本賽季首輪他們在上海申鑫身上創造的那場6比2。

平心而論，馬寧這位“嫩哨”出示的3張紅牌在尺度上或許不存在太大問題，但從控制焦點比賽的能力來說，這種靠嚴厲出牌來鎮壓雙方球員的做法是消極的，最終導致申花單方面出現情緒崩潰，令這場萬眾期待的“上海德比”變得技術含量全無。申花也因為這場慘敗，在中超第一階段結束后可能跌出“第一集團”。

昨天的“上海德比”，孔卡以1射2傳成為上港取勝的關鍵先生。但對於“上海德比”來說，孔卡只是一個“新角色”。或許下輪回到廣州，肩負反戈重任的孔卡在恆大與上港的榜首大戰中才更有“故事”的味道。