亞冠聯賽1/8決賽客場平強敵 國安佔先機

5月19日，北京國安隊在2015賽季亞冠聯賽1/8決賽中率先亮相，在客場以1︰1戰平韓國全北現代隊。一場可以接受的平局和一個寶貴的客場進球，為國安隊5月26日回到主場的比賽爭取到了更大的回旋余地。

取平局

較量豈止矛與盾

在亞冠小組賽比賽中，北京國安隊的失球為東亞區最少，6場僅失3球，全北現代隊的進攻則異常犀利，14個進球隻有日本柏太陽神隊可與之比肩。看上去，這似乎是一場“盾與矛的較量”，不過，國安隊主教練曼薩諾卻並未作出相對保守的部署，4名外援一起登場的中前場組合，與小組賽主場對陣澳大利亞球隊布裡斯班獅吼時幾無二致，而那場球，國安隊的目的就是贏下對手，提前鎖定小組出線權。

不過，當時的結果事與願違，也讓國安隊經歷了客場至少要逼平韓國水原三星隊的考驗。此番再次排出相似陣容，足以顯示出國安隊不甘心守得平局的信心。全北現代隊的主場表現在雙線賽事中都值得稱道，亞冠聯賽2勝1平、韓國K聯賽5戰全勝，本賽季很少有球隊能在全州世界杯球場討得便宜。后衛金基熙在開場僅13分鐘頭球后蹭攻破國安隊球門，這似乎也讓比賽朝向全北現代隊一方傾斜。

國安隊前場外援的共存問題已經困擾球隊許久，當巴塔拉、德揚和費祖拉烏同時出現在場上時，並沒有產生化學反應從而打出賞心悅目的進攻配合。這次也不例外，整個上半時，國安隊在對手快節奏的逼搶下沒能打出流暢配合，前場失誤過多，以往活躍的邊路進攻也被對手抑制。不多的亮點來自半場結束前，德揚和費祖拉烏接連兩腳射門制造了威脅，但狀態明顯不及上賽季的費祖拉烏面對對方門將將球打飛，浪費了上半時的最佳機會。

曼薩諾和全北隊主帥崔康熙在中場休息時分別作出調整，使得下半時的局面發生了逆轉。主隊在領先后主動回收的策略，讓國安隊控制住了球權。國安隊上半時落后的控球率，經過下半時的追趕，竟最終超過了60%，在射門次數上也幾乎追平對手。曼薩諾強調邊路壓制和保持地面配合，讓於大寶和張呈棟這兩名邊路球員獲得了更多的拿球和傳球機會，國安隊也逐漸找回慣常節奏。終場前5分鐘，費祖拉烏創造點球，巴塔拉一蹴而就。最終，國安隊用大膽開放的進攻搶回了一場平局，而全北現代收回了手中的長矛，期待用穩守反擊拿下一場勝利，卻最終成全了對手。

欲晉級

糾結源自勝或平

“零失球比進球重要”，這是全北現代隊在與國安隊交手前真實的心理寫照，因為在這支本賽季一路高歌猛進的球隊看來，即便在主場踢成0︰0，也有足夠把握從客場帶回一場有進球的平局，從而憑借客場進球多的優勢淘汰北京國安。不過，巴塔拉的點球破門，讓全北隊的如意算盤落空，也勢必讓兩隊的心理產生微妙變化。

國安隊手握一個客場進球，隻需在主場守得一個0︰0的比分即可晉級亞冠八強。2013年廣州恆大隊亞冠奪冠時，就是兩平首爾FC隊，最終以客場進球多的優勢捧杯。但是，全北現代隊的進攻火力在雙方首回合交手時並未完全展現。崔康熙50分鐘時換上主力前鋒、巴西球員埃杜，60分鐘時才換上另一名巴西外援埃尼尼奧，更像是按部就班地完成反擊部署。隻可惜球隊兩次極有威脅的單刀機會未能得手，讓崔康熙制訂的戰術未能如願。第二回合，全北隊勢必會在客場大舉進攻，國安隊防線面臨的考驗將更加嚴峻。

國安隊本賽季防線屢遭傷病和停賽重創，但仍保持著較低的失球率，這是雙線賽事都有不錯表現的可靠倚仗。與全北現代一戰，防守線仍可獲得高分，這與徐雲龍、趙和靖等幾名傷號的及時回歸密切相關。國安隊需要加以解決的，是最近時常起伏的進攻線。下半時，國安隊的控球率一度高達67%，在場面上長時間壓制住對手，在國安隊過往與韓國球隊的交手中並不多見，但即便踢得熱鬧，仍隻能靠一個點球追平比分。當然，場面上的優勢，無疑會給回到主場的國安隊更多信心，以攻代守也許會成為曼薩諾的選擇。

人們常說，主客場賽制的淘汰賽是一場180分鐘的較量，90分鐘過后，國安隊隻不過稍佔先機，要淘汰對手晉級，在“下半場”還要踢出更令人信服的比賽。