大昭評論：中超頒獎后的不爽與不解

參加中超聯賽賽季頒獎典禮，已是近幾年的慣例。今年赴長沙頒獎后，別有一番思考。

按照安排，筆者與中國宋慶齡基金會副主席唐聞生女士一起為5家最具社會責任感俱樂部頒獎。職業足球廣受社會關注和支持，否則一天也生存不下去。俱樂部所做的一切都是報答社會的厚愛，要對得起社會的不離不棄。對職業體育來說，這樣天經地義的事也要設個獎項嗎？既然設了獎，就說明有必要，評出了獲獎俱樂部，就說明不是所有俱樂部都能做得好。誠然，誰都看得出其中的照顧成分，是鼓勵還是安慰，或許兩者都有。

最佳新人獎獲獎者空缺，反倒成了頒獎儀式上的亮點。前些時候填寫選票，的確為這個獎項犯難。中超聯賽就那麼幾個新人，球隊自己都看不上，沒有多給一點出場機會，重任更不敢讓新人承擔，怎麼能當選？比比一直不入國家隊主帥佩蘭法眼的張稀哲、黃博文，10年前的黃博文、5年前的張稀哲，出道之時不過十七八歲，一冒出來就與眾不同，不是水平很高，而是特點鮮明，不久便成為當之無愧的最佳新人。如今的新人沒特點，這才是要害。黃博文、張稀哲同出自北京國安，都是踢中場，與前衛出身的已故老教頭洪元碩眼光獨到、育才有方不無關系，總結其中的規律要比頒個獎重要得多，誰來做這事？

早在職業化改革之前，中國足球就設有年度獎，獎項比現在簡單。記得某次評選時，筆者曾向主辦方建議最佳裁判員金哨獎得主空缺，這是電影界最先採取的做法，非要勉強評出，隻能是矬子裡拔將軍，反而有損榮譽。但當時這個建議礙於與贊助商的協議，金哨還是被囫圇評出。如今的新人獎未見合乎規矩的人選，索性空缺，倒也是一種激勵。夠格就要有，不夠格就沒有，評獎才有意義。

不過，評選過程中仍有不明不白的問題，似乎不只是見仁見智。聯賽最佳射手阿洛伊西奧沒能進入最佳陣容，而本土最佳射手武磊當選，評選的規則何在？年終評獎是中超聯賽的一部分，不僅要公平公開，更重要的是尊重和珍惜，使之成為球隊和球員努力追求的榮譽，絕不是無所謂。評獎可以隨意顛覆規則，由此推斷其他事情的規則能否得到遵守，不好說。