世乒赛仅一座城市申办 "体态臃肿"已濒临"临界点"

昨天，国际乒联主席托马斯·维克特在苏州宣布，国际乒联已经拥有222个成员，与排球并列世界第一大单项体育组织。然而与此相对的是，当天的乒联代表大会上，只有德国的杜塞尔多夫一座城市申办2017年的世乒赛单项赛。这一热一冷，折射出世乒赛“体态臃肿”已达到了一个危险的临界点。

2010年莫斯科世乒赛时，国际乒联只有210个会员，随后短短5年时间增加了12个会员。然而与成员扩张呈负相关的是，过去5年，国际乒联对旗下最优秀协会的世乒赛参赛资格，持续进行削减。2011年鹿特丹世乒赛上，两年前还可以最多有7对参赛的混双项目，被削减为最多3对；去年东京世乒赛团体赛期间，国际乒联又将一个成员参加世乒赛男女双和混双的最多3对削减为最多2对（东道主3对），同时单打的席位从过去最多7个缩减为5个（东道主6个）。“我认为两个（双打）就够了。”维克特昨天说，“因为希望更多的乒联成员能够参赛，但如果不削减，规模就太大了。”然而即便如此，本届苏州世乒赛仍有超过3000名注册人员参会，而一届奥运会的运动员、教练员、官员参会数字，也只是万人左右。

规模膨胀意味着举办者需要投入更多，这自然就抬高了举办门槛。如今作为国际乒联旗下最棒宣传展示平台的世乒赛，已经出现了令人望而却步的景象：相对参会人数较少的世乒赛团体赛，在去年东京世乒赛出现男子116队、女子95队的盛况后，因不堪重负，规定今后男女参赛队最多只能各96支，但好在申办2016年世乒赛团体赛时，还有包括日本大阪、瑞典的一座城市以及最终当选的马来西亚吉隆坡三个城市争办。而参会规模更大的世乒赛单项赛，在2017年申办时，竟然只有德国的杜塞尔多夫提出了申请。需要注意的一点是，过去11年里，德国已经在2006年、2012年分别举办过两次世乒赛，本次举办世乒赛的中国，也在2005年、2008年举办过两次，日本则在2009年和2014年举办过两次。维克特也承认，如今能够举办世乒赛的国家范围已经很小，“只有一些国家有能力了，如中国、德国、瑞典和日本。”他说，“之后我们会有一些相关的措施来控制规模。”

但恐怕国际乒联希望更多“兄弟”一起在世乒赛上聚会的美好想法，打击的不仅仅是有意举办者的热情，对比赛的精彩程度也是一种巨大的“稀释”。因为乒联最优秀成员的参赛席位受到了不断的削减，取而代之的是来“聚会”而非“比赛”的，这就出现了混双首轮，陈梦/莱贝松（法国）组合仅用16分钟，4局只丢8分就搞定对手的情况，类似这样的比赛，在本届世乒赛的前两个比赛日中还有不少。这样的比赛精彩吗？吸引人吗？酷吗？有悬念吗？如果答案是“否”，国际乒联就应该为世乒赛“瘦身”了，不是削减最优秀成员的参赛名额，而是为参赛资格设立门槛儿。试想如果足球世界杯是一个见者有份儿的聚会，还会使世界疯狂，令传媒着迷，让资本趋之若鹜吗？又何须为缺少举办者而发愁呢？如此看，世乒赛的“体态臃肿”是不是已经到了一个危险的临界点了？（李远飞）