大昭评论：拔河被别国申遗的教训

12月2日，联合国教科文组织正式将韩国、越南、柬埔寨、菲律宾4国联合申遗的“拔河”列入《人类非物质文化遗产名录》。由此，拔河成为韩国第十八项人类非物质文化遗产。

从中国媒体和网站转发信息后的反馈看，先是吃惊，继而是愤愤然，大有“他们凭什么”之意。然而，联合国不是国际体育组织，不会对中国人很在意的一个运动项目产生特殊兴趣。一种文化形式，不仅起源重要，后来的传播、发展和影响更重要。真正当回事，还要努力传承其精髓。

长期以来，中国体育界把运动项目视为重要的“责任田”，规定了上百个正式开展项目，并按项目划分设置管理机构。在奥运争光战略的影响下，又将开展的体育项目分成奥项和非奥项，在经费划拨、职称晋升等方面侧重不一。像拔河、龙舟之类的项目，索性划归社会体育指导中心管辖。

在一定时期内，这种做法有针对性，甚至有必要，但如果长此以往，利弊关系就会发生变化，矛盾也必然逐渐突出，难以平衡。根本的问题在于过度围绕金牌行事，一面反对锦标主义，一面以竞技成绩作为主要评价标准，忽视了体育事业多元的社会功能，尤其是文化教育作用。对于植根于民间的大众体育，由于不具有直接在国际赛场为国争光的效用，其中蕴含的传统文化逐渐被淡化。

就拿拔河来说，据考证，在中国已有2400年历史，由于大众广泛参与而长盛不衰。笔者曾经几度采访鞍钢职工业余拔河队，他们开展的是竞技拔河，引以为傲的是在世界锦标赛上夺取冠军。笔者还去过甘肃临洮冶力关，那里早在明清时期就曾有万人拔河的壮举，一直沿袭下来，成为当地汉藏等民族喜闻乐见的文化活动。要说申遗，有足够的条件。

武术算得上中华民族极具代表性的文化遗产，但是多年来，在国家层面，更多的精力用在争取进入奥运会正式赛项，说起来可以在国际赛场展示民族文化，实质上还是希望多一个金牌增长点。

项目被外国人拿去申遗，中国体育并没有从中得到自己忽视文化内涵的教训。体育是人类相互交流、增进了解的重要领域，无论源于何方，由哪国申遗，最终还是要扩大包括竞赛在内的多种交往，才能发挥出应有的作用。与其非要分清你的还是我的或究竟谁在先谁在后，何如在传承发扬上多下功夫！