【賽后速評】無鋒是亞洲共同的痛

你要說亞洲如今沒有好前鋒，估計會有不少人跳出來列一大堆名字來反對：本田圭佑、香川真司，在歐洲豪門摧城拔寨﹔岡崎慎司、孫興民，在德甲聯賽砍瓜切菜。看起來好像是那麼回事，但是等等，這些人哪個是正牌前鋒？前二人更喜歡的是躲在前鋒身后做一個“假九號”，而后兩者雖然在各自俱樂部充當箭頭人物，回到國家隊時為了支援中場位置也就更加靠后，至於其余的池東沅、金甫炅等人，也都不是傳統的中鋒角色。沒有前鋒，亞洲球隊的進球自然就成了問題。

等到韓國同比利時的比賽結束之后，本屆世界杯的小組賽全部踢完，4支亞洲球隊也都全部打道回府。一共3平9負積3分的戰績已經足夠尷尬，但在這屆進球滿天飛場均進球接近4個的世界杯，亞洲球隊12場9球的成績單讓這份尷尬又“增色”了不少。他們是佔據不了主動，得不到射門機會嗎？恐怕不全是。日本對希臘、韓國對比利時，全都有過多一人的情況下圍攻對手的時間段，但還是雷聲大雨點小的情形居多，場面固然佔據優勢，卻很難通過射門給對方門將制造威脅，這便是缺少強力前鋒的后果。

在韓國同比利時的比賽中，試想一下倘若韓國陣中有一個對面盧卡庫或者奧裡吉式的人物，即便放在人數平等的時候，想要取得進球想來也不會如現實中這般艱難。與歐美球員相比，亞洲球員尤其是東亞球員往往體格上就差了一截。韓國隊的金信煜已經算是東亞球員中少見的純正中鋒類型，對上比利時的長人后防線也還是差了點意思。由於人種上的差別，日韓等國於是也比較偏重靈巧類前鋒的培養，如本次出征的柿谷曜一朗、齋藤學等前場球員均屬這個類型。在過往的一些比賽中，他們確實也用自己的靈巧讓世界大吃一驚，但在世界杯上，隻有一種類型的球員並不足以能保証拿下比賽，這也是為什麼韓國隊不斷更換前鋒，卻總也無法攻破比利時的球門——因為你換上的人都沒什麼太大的差別。

也正是因為這個原因，國內聯賽中身體壯、沖擊力強的張呈棟能夠十分吃香，在歐美對手漸漸熟悉了亞洲人的靈巧之后，這樣的球員或許是對付他們的秘密武器。但是至少在現在，他們的數量還太少。