黑馬冷門 歐洲制造（越洋連線）

　　制圖：張芳曼

　　世界杯成了歐洲“悲”，西班牙、意大利等歐洲傳統強隊在本屆世界杯失意，而哥斯達黎加、哥倫比亞、阿爾及利亞等小組賽出線的美洲、非洲球隊中不少球員卻都效力於五大聯賽。正是這些歐洲頂級聯賽培養出的非洲、美洲球員，成了淘汰歐洲球隊的“元凶”。

　　精彩的歐洲聯賽到底造就了誰？本報前方記者陳晨曦、顏歡和后方記者鄭軼就此展開了討論。

　　本屆世界杯美、非洲球隊體現哪些特點

　　陳晨曦：在阿爾及利亞隊以1︰2惜敗於德國隊的比賽中，北非球隊的首發球員全部效力於歐洲聯賽，並有一多半是在法國出生或曾在法國各級青年隊中效力，這樣一支打著歐洲烙印且實力不俗的球隊能與德國隊一爭高下也就不足為奇了。無論是來自非洲的阿爾及利亞隊，還是美洲的哥斯達黎加隊，給人最突出的感受是球隊的整體感很強，而這恰恰是以前非洲和美洲球隊所缺少的。這無疑要得益於球員長時間在歐洲的浸淫。相比之下，洪都拉斯隊中即興散亂的美洲烙印還比較明顯，而伊朗隊依然硬朗有余技術能力不足。其實伊朗、洪都拉斯兩隊也有一些旅歐國腳並嘗試引入“歸化”球員，但效果還不太明顯，因此，兩支隊伍依然保持著很多本國聯賽的特點，和歐洲球隊的差異較大。目前，非洲、南美洲與歐洲足球的交流與融合最為密切，中北美洲次之，而亞洲最差，這也許也可以成為亞洲隊巴西世界杯戰績不佳的一個原因。

　　鄭軼：對於足球小國來說，歐洲海歸球員反哺國家隊的作用相當明顯。本屆世界杯攪局的幾匹“黑馬”，無不得益於歐洲聯賽對本國球員的淬煉。球員效力歐洲聯賽，不止有助於技戰術水平的躍進，更在於心理和眼界的全面提升。當然，這並不是說擁有歐洲海歸，球隊戰績肯定能上一個台階。日本隊坐擁史上最多的12名旅歐球員，其中還不乏AC米蘭、曼聯等豪門球員，韓國隊也有9人效力於歐洲聯賽。但這些海歸派與本土派難以融合，球隊戰術和定位又盲目自信，最后的結局反倒不如以前。

　　歐洲聯賽對足球走勢產生何種影響

　　顏歡：對某支特定的隊伍而言，經過歐洲五大聯賽的鍛造，球員個人和球隊整體技術都得到提升自然是好事。但從球迷的角度而言，足球風格趨同意味著觀賞性的降低，風格鮮明時期的激烈視覺享受就少了。現在歐洲的俱樂部集中了全球90%的高水平球員﹔反之拉美球員到了歐洲，又留下了自己的印記。隊伍彼此越來越像是必然的，但大家也都在取長補短。

　　陳晨曦：一方面是球員培養的早期化和流程化讓球員的特點逐漸趨同，即便是有個性、有特點的球員，也必須要能融入程式化的戰術體系之中，球員的分工與定位也就如模具一般逐漸定型。另一方面，教練員的戰術理念也在高度統一，智利隊主教練桑保利激進的攻勢足球踢法已屬異類，更多教練接受了相對平穩甚至保守的踢法，這也對球員的選用和球隊風格產生了最為直接的影響。巴西隊主帥斯科拉裡曾在歐洲國家隊和頂級俱樂部執教，戰術理念已經較為歐洲化，他對巴西隊的改造趨於保守，工兵型選手也在他手下得到重用。注重攻守平衡、打法嚴謹朴實、強調跑動逼搶已經是巴西世界杯比賽的主流，至於利弊，隻能交予廣大球迷評說了。

　　歐洲俱樂部“外來戶”和“本地人”矛盾如何解決

　　鄭軼：當今歐洲頂級聯賽的盛景，是靠不斷涌入的外籍球員撐起來的。以英超為例，阿森納、曼城、利物浦等豪門核心都是“外來戶”，全英超本土球員比例僅佔32%。意甲、西甲等雖沒英超那麼開放和商業化，但外援數量增多確實擠壓了本土人才的成長空間。俱樂部老板不是慈善家，投入巨額資金必定追求成績當回報，花錢引援遠比培養新人來得方便。這次歐洲幾大豪門球隊組團提前回家，令“限制外援”的呼聲又起。歐洲幾大聯賽中，解決“本地戶”和“外來戶”矛盾較好的是德甲。德國近年來的青訓體系改革以及俱樂部一線隊必須有12名本土球員等硬性規定，讓各家俱樂部相對願意培養和起用本土新人。盡管有德甲賦稅較高導致外援較少、部分俱樂部財政緊張等客觀原因，但從目前德國國家隊的人才儲備看，確實起到了效果。

　　顏歡：西班牙選擇的方法是“歸化”，迭戈·科斯塔就是最近的一個例子。而實際上，歸化聯賽中的外援，已經成為國家隊迅速提升實力、取得成功的公開秘訣。但“足球移民”總不是長久之計，何況球員能否真正融入球隊總是未知數。