李志剛：藝術美麗,現實骨感

社會中有很多熱心腸喜歡當“紅娘”,當一方提出另一方“長得不咋的”時,一心想促成好事的“紅娘”往往就會勸解說“長得俊又不能當飯吃”。同樣的道理,在世界杯賽場上,表現最好、踢得最漂亮的球隊,往往成不了冠軍,足球究竟是要為藝術而獻身,還是向現實低頭,針對這一問題,克魯伊夫與穆裡尼奧展開了“隔空”對戰。

克魯伊夫是一代球王,退役后作為主帥,在西甲巴塞羅那又建立不世功勛,一手打下巴薩“技術流”的基礎﹔穆裡尼奧出身“低微”,上世紀90年代中后期還只是巴塞羅那的一名翻譯,也許正是這樣的經歷使得穆裡尼奧在骨子裡便“反巴薩,反藝術”,隻重實績。近日,針對已經殺入四強的本屆世界杯東道主巴西隊,克魯伊夫展開批評,認為“巴西目前的踢法,有些恬不知恥”,他希望“德國能淘汰巴西,晉級決賽”﹔而穆裡尼奧則說“巴西隊知道自己在做什麼”,“我認為巴西將獲得最終的冠軍,我絕不會批評他們的足球哲學”。

1974年世界杯,如日中天的荷蘭隊在決賽中不敵聯邦德國,雖然只是收獲亞軍,也贏得了輿論的支持和世人的尊重。直到現在,克魯伊夫還生活在對虛幻的贊許、對美麗藝術的不斷追求之中,在他看來,藝術是沒有國界的,是超越世俗榮譽的,是必須始終貫徹並不斷努力創新的。正因如此,克魯伊夫才看不慣擁有眾多天才攻擊球員的巴西、阿根廷表現得縮手縮腳,他認為巴西、阿根廷簡直是在暴殄天物,這是對足球藝術的一種褻瀆。而“實用足球”的忠實粉絲穆裡尼奧,對現實世界的功利、刻薄有著深刻的認識,他認為“沒有冠軍便什麼都不是”。

支持克魯伊夫還是穆裡尼奧?每一個人都會有自己的選擇,事實上,藝術美麗,現實骨感,在很多時候,爭論的雙方都不見得有錯,只是大家對事物的理解、認識存在差異而已,你可以堅持自己的意見,卻沒有必要非強求別人向你看齊。世界,正是因為有了兼容性,才和諧同處﹔足球,正是因為有了差異性,方絢麗多姿。