烏拉圭前鋒蘇亞雷斯的公開道歉讓他在世界杯上的咬人事件停止發酵,這份以他的名義作出的道歉聲明換回了基耶利尼的諒解,但顯而易見的是,蘇亞雷斯本人和烏拉圭國民依然會長時間遭受這一事件的困擾,這已經超出了一份道歉聲明所能解決的范疇。
智囊團渴望FIFA“減刑”
道歉聲明或是策略
蘇亞雷斯在球場上咬人已經上演了“帽子戲法”,他曾三次完成這種創舉,而巴西世界杯這次顯然是他最臭名昭著的一次。但蘇亞雷斯拒絕承認自己故意咬人,在向FIFA申辯時,蘇亞雷斯表示:“我當時只是失去了平衡,倒在了對手身上。我的臉撞到了他,腮幫子上留下了一塊小小的擦痕,牙也很疼。”
在這份道歉聲明中,蘇亞雷斯寫道:“在和家人相處了幾天后,我有機會平靜下來,然后反思在6月24日烏拉圭與意大利比賽中發生的事。不管這件事在近期造成了怎樣的結果,不管近期有怎樣不同立場的聲明出現,這些都不能影響和抹殺我在國家隊的出色表現。事實的真相是,我的同行基耶利尼在碰撞中被我咬到,身體上受到了傷害,基於上述事實:對於發生的事我深感后悔。我向基耶利尼以及整個足球大家庭道歉。我向世人發誓,以后不會再發生這種行為。”
從拒不承認自己犯錯,到這份“誠懇”的道歉聲明,蘇亞雷斯的行為得到了許多人的諒解,其中也包括事件的當事人基耶利尼。不過,多次出現咬人行為已讓蘇亞雷斯名聲受損,不少媒體指出這僅是蘇亞雷斯迫於轉會壓力而做出的策略。巴塞羅那正准備從利物浦購入蘇亞雷斯,處於輿論壓力之下,西班牙豪門需要蘇亞雷斯作出表態。
同時,FIFA作出的蘇亞雷斯4個月禁止一切足球活動的懲罰,讓蘇亞雷斯在經濟上和個人狀態保持方面都蒙受巨大損失,這份道歉聲明的出台也是蘇亞雷斯的智囊團渴望FIFA“減刑”的策略。蘇亞雷斯在咬人事件發生后,第一時間派出了律師和利物浦俱樂部接觸,尋求“減刑”和轉會的機會。
烏總統力挺蘇亞雷斯
爆粗口怒罵國際足聯
咬人事件令蘇亞雷斯聲譽大損,一周之內他在網站的粉絲數量就銳減30萬,另一方面,烏拉圭國民對偶像的支持,讓蘇亞雷斯咬人事件變得不再簡單。
被FIFA趕出世界杯賽場的蘇亞雷斯回國后受到“英雄”般的待遇,而在隨后烏拉圭隊慘遭淘汰后,何塞·穆希卡,這位79歲的烏拉圭隊總統直接爆粗口,怒罵FIFA是“一群狗娘養的”。一段視頻記錄了穆希卡所說的一切,他在要求記者發布這段言論之后,故意做出用手遮住嘴驚慌失措的模樣,老總統還怒斥FIFA處罰蘇亞雷斯的行為是“法西斯”。
對於穆希卡的言論,FIFA以沉默面對,畢竟他是烏拉圭的總統。但這段言論的出現讓烏拉圭和FIFA的關系僵化,一方面這段言論讓FIFA給蘇亞雷斯減刑的可能性消失,另一方面則影響了烏拉圭申辦2030年世界杯。
穆希卡和他的國民如今陷入尷尬之中。這個尷尬的原因不是來自穆希卡對FIFA的怒罵,也不是烏拉圭國民對蘇亞雷斯的無條件支持,而是來源於蘇亞雷斯的道歉聲明,這份道歉聲明從某種意義上說,是蘇亞雷斯為了一己之利,背叛了300多萬國民的支持。
無論是穆希卡對FIFA的怒罵,還是烏拉圭國民給予蘇亞雷斯英雄般的待遇,都屬於大眾心理學的范疇。蘇亞雷斯在2010年世界杯的故意手球,到2014年的咬人事件,是違背體育道德的卑劣行為。但在世界杯這個大環境下,烏拉圭隊的支持者已經構成了一個群體,群體無理性和無判斷能力的特點在這個方面發揮得淋漓盡致。穆希卡作為烏拉圭的總統,是這個群體的領袖,而在大眾心理學中,群體的領袖正是這個群體中最極端的一個,他的言論証明了這一切。
如果要探討烏拉圭國民對蘇亞雷斯的支持心理,顯然談個一年半載也說不完那些理論,但所有的觀點最終都隻有一個結果,烏拉圭國民無條件站在了支持蘇亞雷斯的立場上,而在大部分時間和事件裡,感性大於理性、立場大於道德。穆希卡和烏拉圭國民,只是做了自己應該為蘇亞雷斯所做的事情。
遺憾的是,最終來打臉的卻是蘇亞雷斯,這個烏拉圭“英雄”用一紙道歉聲明拋棄了自己所得到的支持,換取的只是下賽季繼續在歐洲賽場功成名就的機會。