裁判不抢戏CBA打出彩 舆论监督或可减少争议判罚

总决赛第三场，新疆扳回一城，总冠军悬念迭生。同往年相比，本赛季总决赛略显“吊诡”，京、疆先后在对方主场取胜，系列赛的走势扑朔迷离，观赛者欲罢不能。长期以来，CBA季后赛球队“力保主场”的传统思路几乎被颠覆。在人们享受刺激比赛的时候，往日颇倒胃口的主场哨、昏哨似乎销声匿迹。从京粤半决赛到总决赛，裁判的存在感“稀薄”，这同常规赛、季后赛首轮相比简直判若云泥。

事实再次证明了竞技体育圈里那句老话，好裁判吹罚好比赛的标准，就是让人感觉不到他的存在。

A

主场哨不见了

从半决赛开始，CBA球队客场胜率明显提高，各种逆转层出不穷，比赛悬念增大，这是今年季后赛特别吸引人的一个重要原因。然而在CBA常规赛，“主场哨”造就畸形的主队胜率，早已不是什么新闻。

CBA半决赛总共进行了八场比赛，新疆和北京在对手主场总共赢得三场胜利，占到了两队全部客场比赛的75%，这个比例令人咋舌。如果细看疆莞首战，新疆客场20分大逆转；京粤第三战，北京客场逆转12分，以及第二战险些完成31分大翻盘，这两组对决，主客场之间的差异，基本可以忽略不计。

然而在常规赛，客队难赢球早就是不成文的规律。有资料显示，本赛季北京队主客场胜率分别是88.2%和47%，新疆队是94.1%和58.8%，主客场差异再明显不过。很多人将这种差异概括为横行联赛的主场哨，在业内，“没有胜出对手二十分的水准，不要指望客场赢球”，如此“潜规则”，早就得到了普遍认可。

争议哨变少了

同主场哨锐减相对应，从半决赛开始，争议哨也在大幅度下降。然而同样是在季后赛，首轮辽疆之战、津莞之战，先后成为昏哨的重灾区，因为吹昏哨，郑军还领到了史上最重罚单。

因为掌控相对得力，CBA半决赛昏哨引发的争议很少见诸报端。如果非要找出点话题，只有新疆与东莞次战闹出了点摩擦。比赛最大的争议来自终场前18秒，罗汉琛在防守哈德森并无明显犯规动作的情况下，领到一次犯规，并把哈德森送上了罚球线，后者两罚全中，新疆成功反超了比分。

赛后，对于裁判吹罚“体毛级接触犯规”，东莞很不满意，球员甚至撞烂了新疆客队更衣室大门泄愤。知道比赛结果已经无法更改，随队的广东记者甚至编出段子自嘲，“东莞队抵达酒店后立即召开了紧急动员会，认真总结了刚刚结束的这场比赛里，自身在准备上的不足之处，并做出一个重要的决定，那就是要求每一名队员在第三场比赛前，务必把体毛刮干净。”

同一边倒的疆莞大战相比，备受瞩目的京粤大战，在篮协重点照顾下，直接免于口水之苦，以至于有球迷都感到不大适应，他们在论坛里发帖子表示：大家有没有发现，比赛打到现在竟然没有一个讨论裁判问题的帖子？!

C

好经验别丢了

媒体和球迷的调侃，可以权当一乐。事实上，从常规赛、季后赛首轮，到半决赛、总决赛，裁判问题“突然”消失，个中经验还是很值得总结的。

不可否认，主场哨、争议哨的减少，同首轮昏哨的泛滥有着重要的联系，尤其是郑军被处罚，起到了杀一儆百的作用。在郑军事件中，媒体对昏哨的曝光度也远远超过了以往。某篮球专业媒体在郑军事件后，对郑军所任职的院校以及郑军平时的生活来了一次大起底，甚至连他开什么样的车都被公之于众。这次近乎“刨祖坟”的曝光，让下至当事人、上至篮协都背负了极大的压力，也就少有人胆敢再顶风作案。

除了怕撞在枪口上，篮协对裁判重新调度也起到了一定作用。以总决赛为例，篮协先对之前裁判执法表现进行评估，选择有能力执法总决赛的裁判，然后按照选派裁判的规则进行两次抽签。执法范围的缩小，裁判执法水平的提高，也在一定程度上杜绝了争议。同样值得一提的是，眼下争议减少，半决赛、总决赛的重量级也占有很大比重。

然而不论如何，上述事实已充分证明，从外部舆论上监督，从制度上健全，完全可以减少赛场争议的频发。作为主管部门，就看篮协有没有足够的决心来改变。