季軍爭奪成“雞肋”（風雲直擊）

荷蘭隊球員范佩西（左一）、庫伊特（左二），巴西隊球員奧斯卡（左三）、大衛·路易斯。 　　制圖：宋 嵩

掃描二維碼 　　看更多內容

　　當地時間7月12日，東道主巴西隊再度讓人失望，在世界杯季軍爭奪戰中被荷蘭隊以3︰0擊敗。“半決賽的慘敗已經讓我傷透心了，這次（輸球）還好了，我們只是丟掉了一個第三名。”公寓保安桑托斯神情輕鬆，在4天前遭遇那次“災難性”的失敗時，他幾乎癱倒在監視器前的椅子上，但依然不忘提醒記者：“不要到大街上去。”而現在，三、四名決賽剛剛結束一小時，裡約街頭已是車流如織、人聲擾攘，絲毫沒有比賽日的蕭條與冷清，更沒有輸球后的憤怒與失落。對大多數巴西球迷而言，無論是第三名還是第四名，世界杯早已結束。

　　球員教練不想踢

　　賽前，荷蘭隊主帥范加爾對兩支在半決賽遭遇失利的球隊還要踢一場無關緊要的比賽大加鞭撻，認為在世界杯上“就不應該出現這種不是為冠軍而戰的比賽”。不過，當他接過國際足聯主席布拉特遞過的季軍獎牌時，依然滿面笑容。

　　贏球后的范加爾心情不錯，他說：“很高興我們贏得了比賽。球隊隻有3天的時間從輸給阿根廷隊的陰影中走出來，但我們還是成功奪得了第三名，還在7場比賽中打進了15個進球。我對我和我的球員們的表現感到十分驕傲。”15個進球已經追平了荷蘭隊參加世界杯的歷史最多進球數，讓人稍感失望的是，前兩次攻入15個球的荷蘭隊最終都闖入了決賽。在荷蘭隊追平紀錄的同時，也給了巴西隊一個尷尬紀錄：7場比賽，東道主的球門一共14次失守，居然成為世界杯擴軍32強之后丟球最多的球隊。原紀錄由兩支亞洲球隊沙特隊和朝鮮隊共同保持，兩隊都是在3場小組賽中丟掉了12個球。

　　三、四名決賽向來是“刷數據”的最佳平台，最近4屆世界杯的最佳射手，有3屆出自季軍球隊。因此，荷蘭隊除了在進球數上向前輩致敬之外，范加爾還實現了兩個願望：球隊從未在90分鐘的比賽時間裡輸球，所有23名球員都在世界杯賽場上亮相。

　　在刷新數據之余，范加爾依然“炮轟”了賽程安排：“我仍然認為最后階段的比賽太密集了。你不可能很好地准備一場比賽，尤其是在你剛剛輸掉半決賽的第三天。”

　　數據不會騙人。在這場荷蘭隊不想輸、巴西隊更想贏的比賽中，兩隊的跑動距離卻創造了新低，人均未超過8公裡，其中荷蘭隊人均7.9公裡，而巴西隊隻有可憐的7.4公裡。在世界杯賽場，主力球員場均10公裡的跑動距離隻能算是及格，全隊人均超過10公裡更應該不在話下，但兩支爭奪季軍的球隊用他們的雙腿告訴了世界，他們有多麼不想踢這場比賽。顯然，經歷了一個賽季俱樂部的高強度賽事，又在世界杯上鏖戰一個多月，雙方球員在體能和心理上已經瀕臨底線。盡早度假休息對場上球員的誘惑，遠比一枚世界杯第三名的獎牌更大。

　　國際足聯很看重

　　要感謝巴西隊作為東道主出現在7月12日的巴西利亞國家體育場，否則這裡的上座率一定會讓一直火熱的門票銷售數據遭遇低谷。不過，看台上的空座還是顯得分外醒目，這在巴西隊參加的比賽中還從未出現。賽場外，居然有拿著球票找不到買主的“黃牛”。

　　除了急於挽回東道主顏面的巴西隊，很少有球隊在經歷錯失爭冠機會的挫折之后想再去踢一場比賽。這場比賽獲勝一方得到最直接的好處，是比第四名多拿200萬美元獎金（季軍獎金為2200萬美元），多掙一些涉及國家隊排名的積分，吸引力確實不大。相比之下，歐洲杯早在1984年就取消了三、四名決賽。但國際足聯對此依然態度強硬，一直堅持季軍爭奪戰是世界杯的重要組成部分。

　　國際足聯對此如此堅持，恐怕也有市場需要和賽程安排方面的考慮。舉辦一屆世界杯，最大的受益方往往不是主辦國，而是國際足聯。以本屆世界杯為例，國際足聯僅靠出售轉播權就可以賺取近17億美元，多家大贊助商又為其提供大概12.2億美元，再加上可觀的門票收入和部分特許經營權的拍賣收入，國際足聯的進賬在40億美元以上。除去為巴西支付的費用和必要的開銷，淨賺20億美元不成問題。按照32天的賽程計算，國際足聯等於每天都有6000多萬美元的收益。如果爭奪季軍的比賽一旦被取消，世界杯整體周期就會相應縮短，而由此產生的轉播和門票等費用勢必受到影響。這筆賬，國際足聯算得非常清楚。

　　一場無關冠軍歸屬的比賽，卻增加了球員受傷的風險。雖然荷蘭隊在這場比賽中獲勝，但也付出了很大代價，斯內德、布林德和克拉西在賽前熱身和比賽中先后受傷離場。但國際足聯不太會關心這些，隻會盯著這場比賽背后帶來的巨大利益，“雞肋”比賽在他們眼中，依然是一塊肥肉。

　　《 人民日報 》（ 2014年07月14日 15 版）