国内转会规则没有接轨国际
去年初,国际足联在德罗巴与申花劳资纠纷仲裁结果未出台的情况下,为“魔兽”开具转会土超的临时转会证明。从今年初恒大单方面宣布签约刘健遭中能否认,到昨天刘健转会纠纷案二次庭审,已足足过去了近100天。虽然足协通过专业机构的鉴定仲裁争议,但由于鉴定本身取证、认定过程非常复杂,断案周期被拉长。其间刘健不仅不能代表俱乐部踢球,也不能代表国家队训练、比赛,给各方带来巨大损失。中国足协有关人士对此坦陈,协会现有转会规定与国际足联有关规定的确存在接轨不到位。
据了解,中国足协在注册规定中明确,某球员在其个人身份不能明确的情况下,不得代表任何球队参赛。而国际足联则通过独立部门首先对劳资纠纷各方的是非进行初步判断,随后给球员开具临时转会证明,最大限度保护球员的利益。这位人士解释道,“足协并非不想与国际接轨,而是现有条件限制了接轨。比如,国际足联下设球员工会、职业球会联盟、身份争议厅等专业机构,以保证各方的利益诉求,但中国足协目前没有。德罗巴虽然有临时转会证明,但一旦被证实作假,也将面临FIFA重罚,因此规则的制定有赏罚机制保障。而国内转会市场不规范,球员缺乏法律意识和规则意识,在遇到纠纷等问题时,往往只顾眼前利益,缺乏对事情全局的把握。中国足协接下来也会进一步完善这些工作,但如果俱乐部、球员只顾逐私利,类似刘健的纠纷还会层出不穷。”
律师建议: 球员合同加入指纹采集
依据专业机构提供的签名笔迹真伪鉴定结果,刘健转会纠纷案开创了中国足协仲裁委员会断案的先河。北京市北斗鼎铭律师事务所律师周晓征向北京青年报记者评价说:“足协如此断案的确是进步,我也建议足协在未来辨别球员劳动合同真伪的时候,可以更多引入真伪鉴定标准,比如指纹认定。”
昨天下午,中国足协仲裁委员会二次开庭审理刘健转会纠纷案。会上,仲裁委副主任周明向纠纷双方列出了由专业机构提供的刘健续约合同签名真伪的鉴定报告,这在中国足协行业纠纷处理上还是头一回。中国足协一位中层干部评价说:“多年来,中国足协的规则制度存在不同漏洞,虽然有些漏洞还没有补上,但能借助司法部门认可的鉴定结果来断案,足协已向前迈了一大步。”
周晓征作为一名足球爱好者也一直关注着刘健转会案的进展。他表示:“能够循着法律的路线,依法依规处理个案,足协此举的确进步了。不过在我处理的个案过程中,也存在过不同鉴定机构鉴定结果迥异的实际情况。我个人建议,是不是足协可以在未来辨别球员合同真伪上,加入指纹、掌纹采集,因为这些对个人身份来说都是唯一的。”