全國政協委員口中的舉國體制和李娜為例

新華網北京3月12日體育專電（記者公兵、李錚）舉國體制是中國體育特殊的時代產物，但隨著時代的發展逐漸顯現出一定的局限性。全國政協委員建議賦予舉國體制新內涵。

全國政協委員、山東泰山體育產業集團有限公司董事長卞志良認為，舉國體制在過去一段時間，為我國體育事業的發展作出了重大貢獻，培養了一大批優秀體育人才，在國際賽場上為國家爭得了眾多榮譽。但隨著時代的發展，當前的舉國體制有相當大的局限性，進行必要的改革是必須的。

全國政協委員、著名籃球運動員姚明持有類似觀點。他表示，在過去中國資源匱乏的時候，為了拿更多金牌振奮人心，舉國體制作出了貢獻。我們不能否認它創下的輝煌，但舉國體制有它的時代性。他說，我們為什麼不為了適應新的時代而摸索新的路徑呢？“目前舉國體制在小眾項目上有輔助作用，比如體操、跳水，但不像足球、籃球那樣有那麼大的市場。這時候應該簡政放權，市場能做的市場做，政府能做的政府做。”

全國政協委員、國家體育總局體操運動管理中心副主任黃玉斌則認為，沒有舉國體制就沒有我們在奧運會上取得的優異成績，但任何事物都在轉變，舉國體制也需要完善。他建議我國體育事業應繼續堅持和完善競技體育的舉國體制，充分發揮社會主義集中力量辦大事的優勢，帶動和促進全民健身、競技體育和體育產業全面協調發展。

“我們必須堅持舉國體制，假如不堅持，我們在奧運會上就會受到很大沖擊。有些媒體推崇李娜的‘單飛’，但李娜從小訓練也是在舉國體制下進行的，沒有舉國體制也‘飛’不起來。籃球的市場走得不錯，但（國字號）成績在下滑。足球也紅紅火火，但與伊拉克隊的比賽打得沒法看。所以走市場怎麼走更科學值得我們探討。我們應該通過改革、用科學的辦法將走市場的項目和奧運爭光的項目進行平衡。”黃玉斌說。

全國政協委員、北京體育大學副校長胡揚提倡“階段性”培養。他也以李娜為例說，“現在有人說李娜的成就都是‘單飛’帶來的，我不同意，畢竟之前她也受到了舉國體制的培養。只是發展到一定階段，再用舉國體制培養已不能滿足她的需求。所以，今后對優秀運動員我們需要更多個性化、階段性培養，但因此就否定舉國體制我是不贊成的。我覺得舉國體制應當注入新的內涵，對於不同項目按照不同發展規律進行分類、多元化管理”。