FIFA欲为俄罗斯“做减法” 避免世界杯球场浪费

　　近日，俄罗斯总统普京在索契会见了国际足联主席布拉特，双方的议题之一就是四年后的世界杯。“在兼顾观众容量的同时适当减少球场的数量。”布拉特提出了一个容易得罪对方的建议，背景是大型体育赛事的大兴土木导致“白象”泛滥，就连刚刚举办过世界杯的足球王国巴西也碰到了这样的烦恼。

　　与首都巴西利亚相距2200公里的马瑙斯，有一座同时被燥热和争议笼罩的世界杯球场，市长内托就将“白象”(西谚为“华而不实之物”)一词挂在嘴边。巴西足坛传奇罗马里奥也曾表达了类似的担忧，“世界杯结束后，谁还会来这里看比赛，这纯粹是在浪费时间和金钱。”当地最大的民族足球俱乐部隶属于国内第四级联赛，他们获得了球场的租借权，但场均上座率不过数千人。维护成本高昂，如何物尽其用？坊间有一种说法是改造成监狱。

　　因为职业联赛发达的缘故，巴西球场的利用率相对较高，“白象”现象远不及南非严重，后者作为2010年世界杯东道主，至今未能解决始于四年前的后遗症。据《环球邮报》报道，几乎所有的世界杯球场都在浮华过后遭遇入不敷出的尴尬，比如耗资6亿美元的开普敦球场每年亏本1000万美元。“看着这些漂亮的建筑被闲置，实在是太可悲了。”生活在当地的退休记者卡普拉罗叹息道。更加讽刺的是，在开普敦与德班两座城市，当年被国际足联否定的老球场一直充满了活力，顶着“世界杯遗产”光环的新球场却少人问津。

　　为了应付像世界杯这样的“一次性赛事”而动用巨额财政预算修建场馆是一种浪费，经济学家的理论研究逐渐成为基本常识。

　　即将举办2022年世界杯的卡塔尔就提出修改方案，当初与国际足联约定的是12座球场，考虑到成本不断上涨，他们只会修建其中的8座。杜绝“白象”有两个可行的方法：一是使用现有比赛场馆；二是推动国内足球发展。国际足联似乎没有那么多精力去做“加法”，所以只能选择简单省事的“减法”。“我们不希望俄罗斯重蹈南非的覆辙。”布拉特在巴西世界杯决赛后已经有所暗示，“无论对于东道主还是国际足联，组织这么大规模的赛事并不容易，2018年世界杯是否可以变得更加可行、合理、可控。”

　　俄罗斯预计将在本国的世界杯上投入超过200亿美元，这是继索契冬奥会之后又一次疯狂的烧钱行为。“根据两年前的协议，11个城市的12座球场将参与2018年世界杯的承办，原定方案不会改变。”俄罗斯体育部长穆特科通过俄塔社强调了己方的立场，以此回应布拉特以及国际足联的诉求。尽管如此，一个月后的国际足联执委会会议仍有可能就此展开讨论，“如果届时还没有一个明确说法，那一切都太晚了，按照计划，球场建设将在明年正式启动。”穆特科说道。

　　本报记者 黄春宇