CBA應有“程序正義” 劉宏疆大鬧技術台需有人管

　　CBA老江湖劉宏疆又怒了，他不僅動嘴，甚至還動起了手。

　　CBA聯賽第10輪，佛山主場同北京的比賽最后兩分鐘，裁判幾次決定比賽走勢的爭議判罰，惹毛了暴脾氣的劉宏疆。據目擊記者稱，佛山隊總經理劉宏疆不僅沖裁判爆了粗口，還用腳踹了記錄台工作人員。新賽季從宏遠轉投佛山的劉宏疆，多數時候是低調的，低調到人們幾乎忘記了他的存在。老劉“一鳴驚人”，背后是同老冤家北京，以及CBA哨子糾纏不清的恩怨。

　　本報記者 劉偉

　　被臉譜化的劉宏疆

　　劉宏疆是個惡人，有張大嘴，似乎是球迷根深蒂固的印象。

　　宏遠時代的劉宏疆，確實做過不少讓人瞠目結舌的事。他在季前賽沖裁判公然豎過中指，即便被罰款、遭禁賽，也在所不惜。2012年總決賽期間，他還罵馬布裡是個國際流氓。從宏遠總經理卸任之際，劉宏疆又通過微博向看不慣的人開炮，“或者，我一生的遺憾，就是把一個十足的流氓，培養成了一個城市英雄！”

　　來到佛山之后，劉宏疆低調了很多。唯一一次“高調”，是他希望利用周二比賽和21點晚場比賽，來提升佛山隊的曝光率，增強球隊在佛山當地的“地氣”。那個惡人總經理，幾乎從人們眼前消失了。

　　然而讓人想不到的是，與北京隊一戰，劉宏疆以一種慣用的方式“強勢”回歸，而且幾乎怒不可遏。

　　被吹出來的羅生門

　　讓劉宏疆失控是因為裁判的哨子，還有從中得利的老冤家北京。

　　劉宏疆認為，最后時刻，裁判的哨子不是一次有問題，而是多次。他認為李根從三分線殺進三秒區的補籃絕殺無效，因為按照CBA的規則，罰球時站在三分線外的球員，需要等到皮球沾到籃筐之后才能進線搶球，而從視頻回放來看，李根顯然違規了。

　　劉宏疆還認為，即使李根補籃有效，也不可能隻留給佛山最后0.5秒的進攻時間，“補籃之前本來時間是2.4秒，補籃之后隻剩了0.5秒給我們。”而當劉宏疆要求技術台回表時，還遭到了拒絕。

　　本場比賽最后一個爭議，是最后時刻莫裡斯有沒有對佛山外援克拉克索夫犯規。在劉宏疆看來，莫裡斯對克拉克索夫有拉拽動作，幾乎是個橄欖球動作，但裁判未做任何表示。種種爭議的累積，以及劉宏疆宏遠時期同北京隊的過節，最終導致其情緒失控。不過對於向技術台工作人員動手一說，劉宏疆卻堅決否認。於是圍繞哨子和打人爭議，比賽變成了一出羅生門。

　　別忘了“程序正義”

　　11月24日，佛山方面已經開始准備材料，將申訴遞交給籃協，按照規定，中國籃協將在兩天之內給予回復。佛山俱樂部深信，新成立的裁判管理委員會能公開公正地處理好這一申訴。CBA裁判委員會11月初成立，由20家俱樂部老總每人5票，通過不記名投票的方式產生，裁判管理委員會將對聯賽辦公室裁判選派的原則進行審議。新成立的裁判委員會如何運作，究竟能不能為俱樂部討回公道，一切還未可知。

　　話說回來，即使劉宏疆通過這樣的方法討回了公道，就一定是好事嗎？

　　長期以來，由於各種各樣的關系，CBA聯賽判罰公平始終存在著極大爭議。“主場哨”、“人情球”讓聯賽充滿了江湖味道。因此很多人認為，劉宏疆如此沖冠一怒，是為了公平正義，並無過錯。

　　但這樣為了“結果正義”而忽略了“程序正義”的做法，並不利於聯賽的長遠利益。劉宏疆此舉，鬧的動靜是夠了，卻也並不能給佛山隊帶來正面形象，甚至有違法之嫌。

　　裁判錯了該罰，劉宏疆錯了，也得有人管。

(來源:齊魯晚報)