媒體：幾年后再評價韋迪或更合適 不應苛責一人

　　1月25日，前任中國足球運動管理中心主任韋迪出現在足協地下車庫，並乘坐電梯上樓。新華社體育部認証微博25日發布消息稱，國家體育總局政法司司長張劍接替韋迪出任足球運動管理中心主任。至此，外界熱炒多日的中國足球掌門人“易帥”之事塵埃落定。中新社發 劉關關 攝

　　韋迪“下課”了。3年前，這位受命於危難之際的國家體育總局水上運動管理中心原主任曾豪情萬丈：“中國足球如果3年內整體水平下滑，我將引咎辭職！”3年后的韋迪並未“引咎”卻意外去職，調任汽摩中心主任，再度引發人們對中國足壇的關注。

　　相比在水上運動管理中心的輝煌，韋迪在足協任上經歷的一切堪稱噩夢：在任3年間，中國女足首次無緣奧運和世界杯，中國男足早早無緣世界杯，國奧隊歷史性地在小組賽即被淘汰，國青隊、國少隊也全部無緣世青賽和世少賽。震驚世界的中國足球反賭掃黑案盡管已經收官，但由韋迪執掌的足管中心至今未拿出任何關於涉案球隊的處理方案及未來司法介入等制度化條款。用“史上最差”形容這3年中國足球的成績並不為過，但是，我們需要厘清一些前提，方能給韋迪及中國足球這3年一個客觀的評價。

　　3年來，韋迪的“新政”之舉，首推為國足、國奧聘請高水平外教，但國家隊相比國奧隊的外教之路詭譎得多。當時高洪波率領國足打完亞洲杯，本是最好的換帥機會，韋迪沒能及時出手，一直讓亞洲杯期間“慘不忍睹”的高洪波率隊打完與牙買加的熱身賽之后才敲定卡馬喬執掌教鞭﹔國足早該進行“洋務運動”，足協卻錯過了最佳時機，倉促接手的卡馬喬重蹈覆轍，照樣未能從世預賽出線，韋迪的“猶疑”給臨陣換帥的國足帶來致命打擊。相比之下，國奧隊敲定名帥布拉澤維奇執掌，女足卻仍由戰績不佳的少帥李霄鵬擔綱，最終折戟奧運會預選賽，無緣奧運會。若韋迪的洋務運動不“重男輕女”並堅持到底，“鏗鏘玫瑰”的情形是否會有改觀？

　　韋迪“新政”11項措施中有5項關乎青少年足球，如遠赴葡萄牙、法國和西班牙集訓的青少年足球培訓體系，“足球試點城市”計劃的初步搭建，正在擬定的“中國足球未來十年規劃”，萬達集團的輸血，皇馬開辦的足球學校等舉措都讓人看到了希望——與歷任不同，韋迪真正開始重視青少年足球了。

　　然而，現實往往偏離預期。校園足球、草根足球計劃至今還是浮於表面。首先是教育部門和體育主管部門脫節嚴重，在踢足球與升學擇校沒有形成良性互動機制之前，家長和學生缺乏積極性﹔而早在上世紀80年代，中國足球的專業體制和校園三大杯比賽就為“足球特長生”如何升學積累了非常好的經驗，韋迪在重視青少年足球的同時，遺憾地放棄了行之有效的好習慣、好辦法﹔各級校園足球聯賽也在較低水平徘徊，尚未取得明顯的突破。此外，基層普遍缺乏教練員，導致校園足球和草根計劃難以落實，很多學校的足球課隻能交給不懂足球的體育教師代理。顯然，韋迪描繪的宏偉藍圖，在落實層面仍然缺乏日本足協那樣的恆心和決心。不過，韋迪為青少年足球所作的努力有目共睹，青少年的“洋務運動”必將給若干年后的中國足球帶來積極改觀，對其評價，或許放到幾年后更合適。

　　中國足球近3年成績很差，或許是韋迪“被下課”的重要原因。但“國”字號的全線皆墨又怎麼能苛責韋迪一人？

　　韋迪“下課”繼續暴露了中國足球的問題——行政足球、官辦足球和政績足球仍然無法讓市場化近20年的中國足球輕裝上陣﹔在官辦和市場兩個角色之間來回轉換的“偽職業化”反復承受著體制內外的雙重壓迫和惡果，如謝亞龍、南勇等人為了一己政績和私利就完全漠視足球的發展規律和競訓鐵律。中國很多個人項目和小眾項目是可以靠“大干快上”的方式取得佳績的，而足球這一最講求文化根基的集體項目卻很難靠砸錢換來必然的出線，它太需要環境、土壤和基礎，太需要長期培育的優良文化﹔韋迪剛打算“重視規律”，卻不再給他時間了——還有誰能比一個前水上中心的“英雄”更了解舉國體制和“大干快上”？

　　冷靜分析，這3年來，韋迪還是交出了一份不錯的答卷，如中超的急劇升溫，大環境的回暖，聘請外教的“洋務運動”，青少年足球的規劃與建設，提出“管辦分離、小中心大協會”，等等，這些舉措比他的任何一位前任都更值得肯定。韋迪之悲就在於他需要承擔的絕非足球一個項目的壓力，他不過是中國體育現行體制下一顆小小的“螺絲釘”，被扑火、被下課都是宿命。中國足球或中國的體育原本就不是嚴格意義的“職業化”，如果不能從根子上解決問題，徹底厘清體制機制之惑，中國足球將很難有所建樹。

　　文/陳鵬

(來源:《瞭望》新聞周刊)