川媒質疑足協罰單直言謝菲聯太冤 八成網友認定太輕

昨日，中國足協終於對足壇反賭掃黑風暴中出現的違紀單位和個人進行了處罰，其中謝亞龍、南勇、楊一民等原足協高官被處以終身禁足。天津泰達、上海申花因虛假比賽均被罰款100萬元、扣聯賽積分6分，退回比賽獎項﹔山東魯能因賄賂被罰款100萬元。但對此處罰，卻有近八成的網友表示，處罰太輕。

足協超長罰單出爐，隨即引來熱議，各大門戶網站也紛紛進行了在線調查。關於處罰輕重這一焦點，有近八成的網民認為“處罰太輕”﹔而關於處罰合理性，則超過七成半的人覺得“不合理，多數球隊逃過處罰”。

縱橫比>>>謝菲聯豈不“太冤”

此番處罰，自然讓人聯系到當年被處降級的謝菲聯與廣藥。仔細比較可以發現，前后兩次處罰都是依據“《中國足球協會紀律准則及處罰辦法》第五條、第六十三條、第七十條、第四十九條之規定”，隻不過當年該紀律准則及處罰辦法處於試行階段。前后僅相隔三年，處罰卻大相徑庭。這不能不讓人質疑，足協的標准何在？

再比當年意甲假球案，涉案的5支球隊中，尤文圖斯被直接降至乙級，AC米蘭、佛羅倫薩和拉齊奧當賽季被扣了30分。這是什麼概念？以聯賽輪次折算下來，中超球隊應被扣25分。所以扣天津泰達和上海申花的區區6分，起不到任何震懾作用。而且有行賄行為的山東魯能，居然隻有罰款。對於財大氣粗的魯能集團，100萬算個啥，一套小戶型的價。有人說，是這些俱樂部的后台硬。但別忘了，AC米蘭的老板是當時意大利總理貝盧斯科尼。

網友評>>>足協憑啥“從輕處理”

@趙震JAMES：怪不得要等到新掌門上任后才宣布處罰決定，這個范圍和力度算得上送禮了！今年過節不收禮，收禮就收小罰單！對了，之前被足協降級的成都與廣州，能申請賠償不？

@丁旭1984：2003末代甲A冠軍該給誰？上海國際、大連實德同樣消失。第4的深圳健力寶主體變了，健力寶不存在了。第5的沈陽金德變成廣州富力，第6的遼寧中順沒了，現在是遼寧宏運。第7的雲南紅塔沒了，被重慶力帆收購。第8的四川冠城沒了，同時被取消成績。冠軍是第9北京現代，現在的北京國安？

@攝影師牙叔：今天中國足協給出報價：假賭黑均不降級，操縱比賽隻需罰6分100萬，賄賂裁判得冠軍隻需 100或50萬，不罰分。成本如此低廉，各中超俱樂部可迅速調整投資策略……

@神之手套：申花由於假球剝奪冠軍無可厚非…不過足協是如何認定如今這支申花的？如果非同一主體的，憑什麼罰？！如果認定為同一主體的，就扣6分罰點錢？至於某支罰了錢的俱樂部，這不是叫大戶兜裡掏十元麼…足協你是告訴大家風頭過去了，該怎麼玩繼續麼？

@言論觀察與思想碎片：中國足協憋了幾年，憋出這麼個玩意兒。80年代賭球風波，AC米蘭降級﹔06年電話門事件，尤文降級。我們的足協卻能拿影響聯賽發展為由從輕處理。中國特色足球，莫要當為兒戲！

@小豬愛囧狼:原來踢假球成本這麼低，狠狠打了好好踢球的球員和俱樂部一耳光。（徐楊）