陆俊后无“金哨” 足协裁判管理问题是硬伤

　　这几年，裁判的收入大幅提高，但是每轮联赛过后，对裁判判罚的质疑仍不绝于耳。昨天，当记者与足球圈内的几位老裁判谈起今天就刑满出狱的陆俊时，他们都一个劲地感慨：“仅就技术能力来讲，现在的裁判的确没有人能赶得上当年的陆俊和孙葆洁的。也可以说，在他俩之后，足球界还没有让外界信服的所谓‘金哨’。”

　　十年工资涨至十倍执法国际大赛却归零

　　职业联赛开打以来，裁判界叫得最响的两个名字便是陆俊与孙葆洁。两位“法官”的判罚不仅让参赛的双方队员难以挑出刺，也让外界竖起大拇指。正是因为执法能力高出其他人一大截，两人几乎包办了每年的“金哨”奖。

　　在陆俊与孙葆洁之后，尽管“金哨”年年评，但让外界记住的名字并不多。除了谭海算是稍有名气，上赛季的“金哨”李俊估计没几人认得。

　　昨天记者与一位老裁判谈到目前的裁判现状，他很是无奈地说：“现在足协给裁判开出的费用够高的了，可是有些人的业务能力的确不能让人恭维。也正因如此，到了场上心理素质再不过硬，执法就漏洞百出，双方球队都不买账。”

　　在前几个赛季万达赞助中超时，有一部分资金就用在了提高裁判费用上。当值主裁判吹一场劳务费是1万元，边裁执法一场能拿到5000元。本赛季万达赞助到期，裁判执法费虽有降低，但也说得过去。主裁判执法一场的劳务费5000元，边裁也有3000元。加上年底所谓的“金哨”、“银哨”、“铜哨”（奖金分别为20万元、12万元、8万元）以及优秀裁判奖金，赛季下来，主力裁判们都有几十万进账。而在“陆俊时代”最火的2000年前后，主裁判一场的劳务费仅有1000元，边裁只有500元。十年间，中国裁判联赛劳务费涨至10倍。

　　韩日世界杯，陆俊曾担任主裁，但随后世界杯赛场中，中国裁判基本以“打酱油”的身份出现，而2014年世界杯，亚足联根本就没有向国际足联推荐中国裁判。中国裁判甚至在亚洲赛场执法也变得越来越难了。2011年的亚洲杯赛，中国没有一名裁判获得执法资格。

　　尽管裁判劳务费提高，但裁判们能力却没有多大提高，一名裁判前辈说：“陆俊当年并非足球专业，但是兴趣所致考了裁判证。由于好学，在裁判界很快就冒出来了。”这位老足球裁判在比较陆俊与现在裁判时说道，“现在的裁判们业务能力本来就不行，可又不虚心学习，到头来就是这种现状，质疑声不断。”

　　 ■反思

　　 足协裁判管理涨钱不“长心”

　　中国裁判逐渐“淡出”国际赛场，而在裁判危机方面，中国足协的认识和应对还远远不够。足协主管裁判的前官员李冬生因为涉黑被判入狱后，足协管理裁判的人员起用了一批新人。新管理人员也费了心思，为防止黑哨的发生，提高了裁判的执法费用。尽管如此，在裁判管理工作上依然出现了很大问题。这不仅让外界质疑不断，也让裁判们怨声载道。

　　前几个赛季，为了体现公平，足协对每轮执法的裁判实行抽签。但是本赛季，抽签变为了委派，这让裁判们也有好多怨言。昨晚一位现役裁判对记者倒出苦水：“每轮比赛，总有裁判愿意执法的场次，比如水平较高的两支队伍交锋的场次。相反，也总有裁判不愿意执法的场次，这时候实行委派制，就显得不够公平。”

　　上周六晚阿尔滨与富力的比赛，起先指定的主裁判是范奇。但阿尔滨以此前范奇执法他们的比赛都对他们“不利”提出换裁判，而富力

　　也对范奇“不感冒”，于是在双方的抗议下，足协用赵治治替代了范奇。对此，昨天一位老裁判认为足协的做法很不严肃，“作为裁判的主管部门，足协在每轮比赛前委派裁判时就要考虑到方方面面，而一旦敲定下来后，绝不能再更改，否则太随意了，也失去了它的严肃性。”

　　前不久，足球圈内传出一张照片，一群U14的孩子在烈日下踢比赛，而胖乎乎的裁判长代金明则在遮阳布下的连椅上呼呼睡大觉。我们不禁要问：是谁赋予了他这样休息的权利？

　　放眼周边，以我们的近邻韩国日本为例，他们的裁判不仅仅出现在自己的联赛中，更是频频出现在亚洲，乃至世界杯的赛场。据悉，为了让他们的裁判更快地成长，韩国足协每年冬季都会组织年富力强的裁判去西班牙进行系统学习，这其中既有理论学习，也有场上亲自执法实践。而我们的足协，对裁判们又实行了哪些栽培呢？ （记者张晓敏）