謝菲聯要申訴求改判 負責人稱降級損失達幾千萬

2010年成都謝菲聯、廣州醫藥打假球被降級，而這次罰單上涉及的一些球隊與之程度類似卻僅僅被扣積分、罰100萬或50萬，這樣對比的話，到底是三年前的降級處罰太草率還是這次的處罰太輕？昨日，成足就足協厚此薄彼的處罰給出了自己的態度，在表示了為中國足球前景擔憂的同時還將就被降級一事進行申訴。

鳴不平

成足認為，這次對涉案俱樂部的處罰，依據和當年處罰自己是一樣的，但為什麼不按同一個標准執行？

要申訴俱樂部商議向中國足協提出申訴，要求改判或給予補償。

18日中國足協公布的反賭掃黑超長罰單，引來各界質疑。絕大部分人認為，相比三年前將廣州廣藥和成都謝菲聯降級，這次的處罰太輕了。尤其是還在中甲打拼的謝菲聯，對足協不能一視同仁的做法頗有異議。因在2007年9月22日中甲第21輪與青島海利豐比賽中，成足實施了賄賂行為，2010年被罰從中超降入中甲。

昨日下午，成足謝菲聯俱樂部發表了對“處罰令”的不滿聲明，而俱樂部負責人則透露，有意向中國足協就當年“勒令降級”進行申訴。

在這份題為《理解足協處罰決定 擔憂中國足球前景》的聲明中，成都謝菲聯如下表述：“我俱樂部對本次處罰決定的以下看法不針對足協和任何一家涉案俱樂部，只是對中國足球的發展前景感到擔憂。我俱樂部2010年曾因相同情況受到中國足協降級的處罰，在受到處罰后，我俱樂部知恥而后勇，勇於認識錯誤並承擔責任。但是對於同樣情況涉案的俱樂部，足協的處罰尺度卻存在巨大差異，且足協在作出處罰決定前並未與曾經同樣因此受到過處罰的我俱樂部進行溝通，對我俱樂部缺少最基本的尊重，我俱樂部對足協的做法深表遺憾。足協的本次處罰決定罰款不痛不痒，罰分難形成威懾，想通過非常規途徑奪冠或者保級的球隊很有可能繼續鋌而走險，而想通過自身實力奪冠和保級的球隊勢必憤憤不平。足協的處罰決定最終很有可能對中國足球的發展前景起了反作用。”

除了表明不滿，謝菲聯負責人賈毅還透露，“我們正在商議申訴的事，要求中國足協改判，或者對我們進行補償。這次對涉案俱樂部的處罰，依據和當年罰我們降級是一樣的，但為什麼不按同一個標准執行，這太不公平了！”賈毅強壓憤怒說：“隻罰款100萬，而我們降級的損失可是幾千萬，足協是否考慮過補償我們。俱樂部正在積極與律師進行溝通，會在兩三天內正式向足協提出申訴，要求給謝菲聯一個公平公正的結果。”

受罰回應 延邊：一周內申訴

“這次處罰對延邊足球的打擊是致命的，現在我們感覺很無助。”吉林省延邊州體育局副局長於長龍昨日在接受新華社記者專訪時說。據介紹，延邊隊的代表就處罰一事當日與中國足協進行了溝通，但結果並不理想，他們決定在一周內進行申訴。俱樂部主體已發生變更卻要為歷史交罰單——於長龍証實，這一點將是延邊隊提出申訴的重要內容之一。申花 震驚罰分

申花新副總徐維稱，“我要知道有罰分，不管罰幾分，我們當時不會走，都會留下來提出反對意見的。”據了解，韋迪在任時，曾經就處罰問題與申花溝通過，當時的計劃沒有罰分隻有罰款，所以現在結果出來，申花很震驚。泰達 慶幸罰6分

泰達俱樂部派出了一位中層領導參加足協的處罰會議，會上並沒有進行過多的申訴，只是向足協辯解，張義峰當年行賄的行為僅僅是個人行為，並不能代表俱樂部。此前俱樂部綜合從方方面面得到的消息，甚至已經做好了被足協罰掉9分的准備，如今僅僅被罰了6分，在泰達看來已經是一個不錯的結果。

(徐楊)