CBA新規遭質疑：不限亞洲外援，這不是胡鬧嗎？

2014年10月16日15:45 來源：西安日報手機看新聞

原標題：CBA新規遭質疑：不限亞洲外援，這不是胡鬧嗎？

　　世界范圍內首度引用主教練申請錄像回放制度﹔比賽最后兩分鐘內，每隊最多允許使用兩次暫停。CBA新賽季工作會議上，籃協一口氣公布了“八大新規”。但這些“與國際接軌” 的新規卻迅速引發各界質疑。在接受記者採訪時，多位CBA圈內人士就表示，“有些東西就完全沒有必要，與國際接軌是大方向，但我們也要講求可操作性。而限制外援卻不限制亞洲外援，這不是胡鬧嗎？”

　　新期待

　　新政提升觀賞性！

　　“FIBA(國際籃聯)的新規則變化很大，主要就是加快了進攻節奏，鼓勵對抗、鼓勵進攻。CBA秉承了這些原則，就是為了讓球員更適應國際賽場”。談到“八大新規”的出台時，籃管中心競賽部主任張雄這樣解釋道。

　　“鼓勵對抗、鼓勵進攻”，籃協公布的這“八大新規”確實體現了這樣的“精神”。這其中：無撞人半圓區擴大﹔進攻隊員搶到前場籃板后，投籃計時鐘由之前的復位24秒，改為復位到14秒﹔比賽最后兩分鐘內，每隊最多允許使用兩次暫停等新規則。顯然都對鼓勵進攻，加快比賽節奏，提升比賽觀賞性，起著積極的推動作用。

　　而不再使用得失分率來決定積分相同隊之間的排名，改由淨勝分和總得分來決定。進球的分值、對投籃動作犯規的罰球數量，按球出手位置決定。如在3分投籃區出手，球在上升過程中被兩分投籃區的防守隊員觸及，球進算3分。這兩項規定，同樣也都是鼓勵進攻的政策。此外，技術犯規的處罰改為一罰一擲。這在一定程度上減弱了裁判對比賽的控制能力。而鼓勵運動員使用0、00、99號等個性號碼，這對增強比賽噱頭，突出球員差異，吸引球迷關注，無疑也起著一定的促進作用。

　　新疑問

　　外援限制是悖論？

　　“這就是一個悖論”。談到籃協限制外援上場時間的新政時，姚明坦率地說道。“我們削減了第四節外援的一個名額是為了我們國內球員的培養，但同時我們又增加了亞洲球員的上場時間甚至是人數，所以我感覺這完全是個悖論。”

　　姚明的看法顯然代表著很多業內人士。在評價籃協的新政時，東莞洋帥戈爾就直言，“我也做過國家隊教練，我明白所有聯賽的舉辦初衷都是為了提高本國籃球水平，CBA出台末節單外援政策也是希望本土球員的上場機會能夠增多，但我不理解的是為什麼亞洲外援不在限制范圍內，為什麼會允許有的球隊末節上雙外援，這不公平”。多位國內球員也表示，“末節單外援，看似給國內隊員提供了鍛煉的機會。但前三節怎麼辦？球不是還攥在外援手上。前三節敲定勝負基調，第四節變成垃圾時間，這不是換湯不換藥嗎。”

　　而針對開世界先河的主教練申請錄像回放制度，另一位CBA主帥也表示，“沒有任何意義。我們目前的技術條件完全達不到要求。咱們都看過NBA，人家在邊線是有攝像的，咱們有嗎？”而一位資深國際級裁判也表達了自己的觀點，“國內場館的條件完全和NBA沒有可比性啊。”

　　新賽季CBA和WCBA聯賽均採用中國籃協審定的2014年《籃球規則》。新規則主要變化及精神如下：

　　(一)擴大了無撞人半圓區。無撞人半圓區的圓弧線是無撞人半圓區的一部分，之前的規則不是。也就是說防守隊員的后腳跟觸及無撞人半圓區的圓弧線時，即使處於合法防守位置，與持球進攻隊員發生接觸時，也不會判罰進攻隊員撞人犯規。規則變化對進攻方有利。

　　(二)原24秒計時鐘更名為投籃計時鐘，如果進攻隊在投籃觸及籃圈后搶到前場籃板，投籃計時鐘復位到14秒，之前的規則是復位到24秒。這意味著將壓縮進攻時間，比賽節奏將更快。

　　(三)隊員的號碼允許使用0、00、1-99號。同時，明確了裁判員的報號手勢，新賽季聯賽將允許球員在規則允許范圍內選擇心儀的號碼，不再受之前的限制。

　　(四)中籃的分值、對投籃動作犯規的罰球數量，按球出手位置決定。如在3分投籃區出手，球在上升過程中被兩分投籃區的防守隊員觸及，球如中籃，算3分。

　　(五)暫停的數量不變，但在比賽最后兩分鐘內，每隊最多允許使用兩個暫停。意味著加快了比賽節奏。

　　(六)一名隊員兩次技術犯規將被取消比賽資格，之前的規則無此規定，技術犯規的罰則修改為一罰一擲，之前為兩罰一擲。

　　(七)修改了球隊名次排列方法。新規則將不再使用得失分率來決定積分相同隊伍之間的排名，而使用淨勝分和總得分來決定，意味著鼓勵進攻，去獲得更多的得分。

　　(八)國際籃聯新規則增加了 “即時視頻回放”的范圍。

　　1.在每節和每一決勝期的最后時刻，當球出界違例、24秒違例、8秒違例、犯規后，決定比賽還有多長時間結束。

　　2.第4節和每個決勝期的最后兩分鐘，宣判犯規時，決定投籃的球有沒有出手﹔辨認哪名隊員使球出界。