解放日报：没有赢家

　　作为2016年巴西奥运会的全新项目，昨天的女子七人制橄榄球决赛获得了央视一套的 “垂青”。然而，全国亿万观众看到的却是丑陋一幕。

　　这是一场没有赢家的比赛。辛苦训练了4年的北京队员，被教练剥夺了继续比赛的权利，她们当然是不折不扣的输家。北京队的消极比赛，也让山东队的夺冠少了一份完美，多了一丝遗憾。

　　当赛场爆发这幕丑剧时，全运会成了最大的输家。体育运动应该传递公正、公平和公开的阳光理念，运动员应该用健康的形象感染年轻人。体现中国体育最高水准的全运会，应该带给我们一种荣耀、一种自信。但在这一瞬间，中国体育蒙羞了。

　　相比橄榄球，足球领域的争议判罚更多，也更著名。1986年墨西哥世界杯，马拉多纳的“上帝之手”引发争议，但吃亏的英格兰队并未选择退赛；2002年韩日世界杯，托蒂吃到非常冤枉的红牌后，也没有选择罢赛；2006年德国世界杯，格罗索假摔骗点球，澳大利亚队也没有愤而离开。

　　体育比赛向来判罚争议很多，但不罢赛、不消极比赛是最起码的道德标准和职业守则。就算有冤屈，也应该通过正常途径申诉，在法律制度和行业准则内依法规行事，而不是通过不理性的手段过激维权。

　　动辄就以“裁判不公”为由而罢赛、消极比赛，场上岂不乱成一锅粥？那是一种野蛮体育，既为规则所不允，更为道德所不齿，理应受到处罚。