广州日报：金牌引来“五世同堂”

全运会的看点，从来都是金牌。为了篮球冠军的3枚金牌，各个省市绞尽脑汁，费尽一切资源，因为即使拿到决赛阶段的最后一名，也能拿到两枚铜牌。为了成绩，众多我们熟悉的老将都站在了赛场上，加上这次众多第一次参加全运会的新人，甚至出现了“五世同堂”的奇景。

一个为众人所熟知的代表就是王治郅。他在1997年的第八届全运会就首次参加了全运会。虽然2005年的十运会他没有参加，但他参加全运会的跨度已经长达5届。把他和这次首次打全运会的广东小将高尚、李慕豪等年轻人放在一起比较，“五代同堂”已经成了一个有趣的事实。

全运会增设三大球金牌的出发点自然是好的。为振兴三大球，国家体育总局于2010年启动了全运会赛制和奖励办法的改革方案，以期调动各地发展三大球的积极性。从这次全运会开始，三大球项目的冠军都将独得三枚金牌，也让这些项目成为了各个省市体育局兵家必争之地。所以，为了好一点的名次，各省市都把篮球项目放在了十分重要的位置上。由于这次全运会的排球项目早早结束，而足球项目均为青年选手比赛，没有成年组，所以真正能够吸引眼球、让各省市硬碰硬较量一番、最火爆刺激的，也就是篮球成年组项目了。

然而，在金牌刺激下，也带来了一种尴尬的局面。为了金牌，各省市体育部门发动所有力量向金牌冲刺。巴特尔3届全运会换了3个东家，这次替辽宁打，场均能赚68万元；山东队花了巨资请张兆旭来充实内线；王治郅36岁“高龄”依旧要出战……

就拿篮球场上“五代同堂”的尴尬来说，把平时联赛中最会打球、最熟悉全运会规则的这帮老将放到场上，他们很明白该怎么打全运会，用什么心态最合适；而联赛的中生代甚至年轻人，也就是糊里糊涂地跟着这帮大哥打天下，有球员直接说“跟着老大哥们打就得了，全运会和联赛真不一样”。全运会对于年轻人的锻炼价值还真没什么值得期待的。

这样一来，就与总局方面希望能够振兴三大球、锻炼球员的初衷完全背道而驰。相比之下，此前一直传闻的取消全运会成年组比赛，增设U22组比赛，倒是一个好消息。年纪大的球员不用被全运任务所累，U18的球员可以再经历一届全运会的锻炼、定下发展方向，这一切挺好。“五代同堂”虽然挺有意思，但这对篮球运动的发展，真没啥好处。