調離成定局韋迪獨憔悴兩天未到足協上班

孫永軍

2013年01月19日08:08 來源：京華時報手機看新聞

　　中國足球仍未走出寒冬，韋迪已經成了匆匆過客。

　　“韋迪將被調離足管中心”的消息傳出兩天后，韋迪已連續兩天未到足協上班。聯系過韋迪的內部人士向本報透露：“韋迪很為難，既有對三年心血即將開始實施卻無法實施的不舍，又擔心還有一年多時間退休再去其他中心任正職是對該中心的不負責。”

　　探訪　缺勤已兩日辦公室緊鎖

　　突然接到離任通知，韋迪需要時間自我消化。昨天他並沒到足協工作，相關人士表示，韋迪“可能在家休息調整呢”。

　　昨天上午，記者再度來到足協辦公大樓7層。這裡多數辦公室的大門都敞開著，不時有工作人員進進出出，一切都在正常運轉。隻有位於風暴中心的韋迪辦公室是個例外，從前天早晨開始，他所在的710辦公室始終大門緊鎖。

　　足協內部對媒體並沒進行干預，記者們可以自由活動。中午時分，足協副主席薛立獨自走出辦公室上樓用餐，在7樓電梯口，她還跟兩名女工作人員打了招呼。在8層，國青主帥裡克林克帶著助理教練再度到足協商談更改合同一事，他對韋迪即將離開一事似乎並不知情。據悉，這次足協與裡克林克談得還可以，雙方都有了更積極的態度。與裡克林克究竟是更改合同還是解約，也是韋迪任上急需解決的問題。

　　除了韋迪不在以外，足協一切工作有條不紊，似乎並沒受到太大影響。

　　現狀　心血突擱淺內心很糾結

　　韋迪將被調離足協的消息一經曝光，他平時在足協用的手機便一直關機。盡管如此，還有很多人通過其他途徑聯系到韋迪，包括韋迪以前在水上中心的老部下、朋友、地方體育局官員、教練等。大家紛紛發短信、打電話，安慰有些“神傷”的韋迪。據悉，韋迪對此很感動，並表示“沒想到還有這麼多朋友關心我”。

　　據熟悉情況的人士透露，韋迪內心頗為糾結：“韋迪當初在足協處於混亂時上任，挽狂瀾於既倒，既有體育總局對他能力的認可，也有他本人敢於擔當的因素。韋迪在足協這幾年很努力，雖然也有最初因不了解情況而導致的很多失誤，但他也干了很多實事，包括重視聯賽、在聯賽中遏制假賭黑、維護公平公正的競賽環境、恢復足協杯、推出預備隊聯賽、讓競賽體系更完善、大力抓青少年足球等。”

　　該人士表示，韋迪之所以遺憾，是因為他摸索三年的“心血”在馬上要一步步實施時戛然而止了：“韋迪也說，他就是一個過渡性人物，他就是希望為中國足球的未來發展打下一些基礎性工作。現在好多事情馬上就要推起來了，他卻不能干了，覺得很可惜。”

　　該人士透露，韋迪的糾結不僅僅在足協，還有他即將轉戰的新陣地：“在他還有一年多就要退休的情況下，不管是去汽摩中心還是其他中心，很多事情他到底是決策還是不決策？很多計劃他是做還是不做？如果真調到其他中心，對新的中心工作也不夠負責。韋迪主任是個負責任的人，這種情況下，還不如讓他提前退休。他考慮的不是安逸退休和掙多掙少的問題。”

　　內情　大局不可逆欲留幾無望

　　縱然韋迪再糾結，總局的整體戰略依然不可逆轉。無論如何，他都要遵守規定，服從組織安排，正如他當年被空降到足協一樣。

　　昨天有消息稱，韋迪被調離足協最直接的原因就是“總局從2013年全面圍繞2016年奧運會布局，無法干滿4年的官員就要換崗到非奧運會項目中心”。據悉，2012年倫敦奧運會后，體育總局對未來工作進行了多次研究，2016年奧運會是重中之重。總局黨組決定，各奧運項目中心一把手任期至少要到2016年奧運會后。這一原則影響到了韋迪在足管中心的任職。足球雖然不是奧運會重點項目，但國奧隊及女足征戰奧運會預選賽影響巨大，總局非常重視。更核心的原因是，包括足球在內的三大球是未來10年的發展重點，總局必須重新考慮足球項目的奧運周期，中心一把手要能干到2016年奧運會后，否則就要換地方。

　　距離2014年12月退休，韋迪還有不到兩年的時間，屆時正是備戰奧運最關鍵的階段，如果到時候再換主管領導，勢必比較匆忙。正如韋迪領導的足協班子當初考慮讓高洪波下課、聘請卡馬喬以便著眼長遠一樣，在更高的領導層已確定方案的情況下，韋迪想要留在足管中心已基本不可能。

　　離開雖然難以改變，不過熟知內情的人士還抱有一絲期待，“在總局沒有正式發布通知前，還不能認為這事就已經是事實了”。

　　反應　部下已看開換人可接受

　　韋迪將被調離的消息剛傳出來后，眾多足協干部表示出了對“三年一換主管領導”的不理解。經過一天的消化，昨天足協部分官員接受採訪時顯然已經接受了現實，不少人表示：“此事要分兩個方面看，新來的領導也不見得不實施目前看來正確的足球措施。”

　　前天接受採訪時，多名足協官員對韋迪在足協內部的威信表示認可，認為他善待員工，積極為員工提高福利待遇，幾乎是每天最早來足協，最晚離開足協的人，並高度評價他努力工作的態度。

　　一位不願透露姓名的足協員工對韋迪的能力給出了較高評價：“剛來時確實容易一拍腦門就決定一件事，不過人家也在足協內部會議中進行了公開道歉，比較敢於擔當。這兩年他都是在低調地干實事，很多決定和策略大家還是信服的。”一位歷任五屆足管中心主任的中層干部甚至直言：“閻世鐸和韋迪是近五任一把手中最有水准的。”

　　對韋迪的客觀評價是一部分，很多官員也已經開始著眼未來：“並不是換領導就一定是壞事，總局各中心的正司級官員都是歷練出來的，而且各有所長。新領導肯定會充分聽取足協內部的意見，將目前已經實施或未實施的正確政策繼續實施下去，只是實施思路和結果不能預料。”

　　問卷調查（均未具名）

　　■國腳調查

　　1.國字號戰績不佳，韋迪是否有責任？

　　A國腳：肯定有。作為大領導，頻繁換教練肯定不合適。而且國字號技戰術至今未能完全統一，沒有一個整體風格。

　　B國腳：有責任。但現在中國隊的水平不是一兩個人造成的。

　　2.韋迪在任三年，哪些政策你贊同？

　　A國腳：給受傷國腳辦了經濟補償辦法。

　　B國腳：推出足協杯、預備隊聯賽，讓球員能踢上更多比賽了，還不錯。

　　3.現在讓韋迪下課是否合適？

　　A國腳：我們就是好好踢球，不太關注誰是領導。

　　B國腳：換個領導沒准在國字號上下的工夫更大，短期內能有提高。