申花被罰分很震驚 與足協領導溝通時不知此決定

在處罰決定出台之前，足管中心副主任於洪臣特地在足協辦公樓約談申花、天津和延邊三家俱樂部高層。這也一度被外界認為是足協在處罰前對於他們的安撫措施。但足協究竟在這次會面中談了些什麼呢？

申花俱樂部副總徐維和上海足管中心主任隋國揚是第一個來到中國足協的，但他們的談話隻持續了半個小時。據徐維介紹，談話一直很務虛，足協方面一直在問申花俱樂部現在是什麼樣的情況，而后者也向足協介紹了俱樂部在股權變更之后的一些情況。在這次談話當中，足協並沒有透露給申花俱樂部將要公布的處罰結果，導致申花方面一直以為自己球隊主體變更了而沒被處罰。不過最終，足協還是對申花做出了罰款加罰分的最重處罰。

對於這個結果，申花方面非常震驚，“我要知道有罰分，不管罰幾分，我們當時不會走，都會留下來提出反對意見的。我和隋國揚在裡面的時候，根本沒想到會是這樣。 ”據悉，韋迪在任時，曾經就處罰問題與申花以及上海體育局高層溝通過，當時的計劃可能是取消冠軍頭銜和罰款，沒有罰分，申花老板朱駿也在此前也曾表示， “申花2003年的冠軍要沒了，但我有信心幫上海再拿一個回來。 ”因此現在的情況完全在他們預料之外。

在接受記者採訪時，著名的法律專家郝勁鬆也表示，對申花的處罰很荒謬。 “司法審判有實效性。幾年之內沒被發現，就應該是不追溯了。現在足協處罰的板子打在了下一個球隊的身上，我覺得是不公平的。法律有時效性，球隊也有免於被追究的權利。這麼多年過去，足協還在罰，那依據是什麼？體育總局的規定有沒有，得拿出來。 ”與此同時，郝勁鬆認為申花有申訴的權力，“受處罰的球隊有重新申訴的權利，如果不服，能不能向法院起訴？從理論上說是應該有的。如果不服，可以申請行政復議，這個程序上應該有。 ”

據悉，目前申花俱樂部已經將情況匯報到了俱樂部董事會，除朱駿之外的五大股東也已經得知此事。最終申花的態度如何，也許要等董事會形成統一意見之后才能知曉。

(陳海翔)

(來源:新聞晚報)