足協罰單被諷像小學生罰站 國腳稱涉案的該降級

　　18日，中國足協公布了職業化20年來罕見的、涉及12家俱樂部、58個個人的“重罰單”，令那些對中國足球依然充滿希望的人們擊節叫好。但是掌聲之后，質疑聲亦不少：這張罰單到底有多大分量？是否從實際出發考慮平衡？部分處罰是否擺了烏龍？

　　受罰俱樂部反應不一

　　18日晚間處罰清單出爐后，各家受罰俱樂部反應不一。吉林省延邊州體育局表示將會提起申訴，一方面是因為當年操縱比賽的是高琿、金光洙，屬於個人行為，與俱樂部無關﹔另一方面是因為扣除聯賽積分3分和罰款50萬元讓捉襟見肘的延邊俱樂部無法接受。

　　上海申花俱樂部被剝奪2003年末代甲A冠軍、扣罰新賽季中超積分6分並罰款100萬元。俱樂部新聞發言人馬悅表示，由於俱樂部曾增資擴股，現已將處罰決定上報老股東，經俱樂部討論后會對外發布消息。而同樣被扣罰6分、罰款100萬元的天津泰達俱樂部還沒有任何表態﹔其他遭受處罰的俱樂部，如山東魯能、長春亞泰、江蘇舜天等，也紛紛沉默以對。

　　外界普遍質疑處罰太輕

　　“這次處罰重拳出擊，但好幾拳打在了棉花上，”《長春晚報》資深足球評論員陳勇認為，此次處罰雖然從規模和對象上很龐大，出發點也很好，但是力度仍令人質疑，尤其是針對一些俱樂部的處罰明顯過輕，“2010年成都謝菲聯、廣州醫藥打假球被降級，而這次罰單上涉及的一些球隊與之程度類似卻僅僅被扣積分、罰100萬或50萬，這樣對比的話，到底是三年前的降級處罰太草率還是這次的處罰太輕？”

　　昵稱“雪地貓”的網友在微博上質疑：對於上海申花、山東魯能、江蘇舜天等財大氣粗的俱樂部來講，罰這點錢對他們可謂拔九牛之一毛，扣點積分也影響有限，這些俱樂部的根本利益沒有被觸動，懲罰的作用，以儆效尤的價值都大打折扣，雷聲大雨點小的處罰更像小學生上課睡覺被罰站，下次要犯可能還會犯。

　　一位不願透露姓名的前國腳在接受採訪時指出：“這次處罰對於一些個體來說是不偏不倚的，但是個體是服從群體的，不用強制降級等手段開刀的話對於長遠發展沒啥影響。足球是中國體育最早實行職業化的項目，也號稱與國際接軌時間最長，但是一到關鍵時刻就不按套路出牌，‘尤文案’都能讓意甲老牌冠軍隊降級，中超球隊有啥不能的呢？”

　　部分媒體也質疑，這張罰單不僅在對部分俱樂部的處理上有些量刑過輕，對於一些個人的處罰也有些失衡。大連阿爾濱主帥徐弘曾表示自己“隻接受過譚望嵩在旅游景點的小紀念品”，在反賭掃黑行動中僅僅是協助調查就被禁賽5年，而給楊一民送禮的某位前國字號教練、給楊一民送卡的某位建業高層、給南勇送禮的一些俱樂部官員、給蔚少輝送錢的一些球員卻成了漏網之魚。

(來源:揚子晚報)