廣州日報：中超四強雙線作戰不能怨天尤人

剛剛結束的亞冠小組賽第4輪，中超4隊呈現出“冰火兩重天”的局面穗黔雙勝，京蘇齊敗。

有論者以為，京蘇兩軍所以落敗，直接原因是受制於雙線作戰而導致體能嚴重透支。從賽程上看，國安8天之內進行了3場硬仗，舜天則在38天內打了9場比賽，確實夠折騰的。不過話說回來，能打亞冠比賽的球隊哪支不是要遭雙線作戰、疲於奔命的罪？要想証明自己是亞洲強隊，就必須面對這種殘酷的挑戰！

說到底，體能不足的背后說明的，還是球隊綜合實力不夠。比如國安，上輪主場輸給本尤德科絕不僅僅是體能不足這麼簡單，其主帥斯塔諾的用人策略和調度謀略足以說明他還不是一流名帥。舜天在客場敗給武裡南，更暴露出球隊在經驗、板凳深度和技術能力等多層面的短板。

有北京媒體為國安“體能不支”找到了一個很好的借口中國足協沒有讓國安的中超聯賽賽程為亞冠讓路。據說，上周五中超的舜天與國安一戰，兩家俱樂部都向中國足協請求延期，但中國足協以其申請太晚為由而拒絕了。但另一方面，廣州恆大和貴州人和一戰則可以延期，恰恰穗貴本輪亞冠雙勝。為此，京媒頗有埋怨中國足協之意。

老實說，中超賽程出台之日，參加亞冠的球隊就應該考量如何趨利避害，早早作出全盤統籌並及時進行各方面的溝通。恆大和人和的中超之戰之所以能延期，是兩家俱樂部提前半個月就協商好並向中國足協申請的結果。而國安和舜天之戰的延期申請沒能通過，無非是兩家俱樂部的准備工作不夠細致而致。

今年中超球隊在亞冠的整體表現與以往相比，確實呈現出相對強勢，但這並不代表中超4隊就一定可以實現“集體突圍”的結果。究其原因，無非是中超4隊的綜合實力和准備的細致程度並不相等。如果不敢正視自己的不足，不從自身落后的理念找原因，一味怨天尤人，中超在亞洲足壇的地位很難有實質的提升。