揚子晚報：郎平不是“救世主”

　　郎平參加女排主帥競聘，終於重新喚起了國人對於女排的熱情。平心而論，江河日下的中國女排，確實需要一位經驗豐富能力高超的主帥——目前看來，在這個位置上，最適合的隻有陳忠和與郎平兩人。在陳忠和退出后，眾望所歸的郎平儼然已成為中國女排的“救世主”，民眾、名宿、領導的殷切期盼，讓人感到隻有郎平才能救中國排球，好像隻要她“出山”，中國女排就能重新回到世界強隊行列。

　　在競聘會上，蔡斌的一句話讓人印象深刻：“必須要面對中國女排現狀，不要好高騖遠，隻有敢面對現狀，才能做好事情，不敢面對，所有事情都會顯得浮躁。”水深火熱的現狀下，最怕“浮躁”，但目前國人對於郎平“超乎尋常”的期望值，卻恰恰體現了這種浮躁情緒。誠然郎平水平高超，但如果在她的帶領下中國女排的成績依然沒有起色，如此的期望值最后隻怕會帶來更大的失望，中國排球在失卻了“神壇”后將會更加落魄。雖然普羅大眾自說自話般呼吁著要“給郎平時間和耐心”，但無數的例子証明著，在“四年周期”這樣透著“中國特色”的可笑字眼裡，耐心真的只是一種奢望。

　　郎平不是“救世主”，不在於她能否帶領中國女排重塑輝煌，就算她用高超的能力讓國家隊“妙手回春”，也不代表中國排球能扭轉“死水微瀾”的狀況。事實上，排球在中國已經走進了死胡同，從事排球運動的隻有那寥寥幾支地方球隊，后備人才十分匱乏，打排球的人越來越少。而聯賽只是全運會的練兵場，各隊自己都不重視當然也缺乏外界的關注度，地方隊隊員拿著微薄的薪水度日，處境艱辛。這樣的大環境，也造成了人才越來越匱乏的“惡性循環”。當郎平重回國家女排帥位后，首先就要為“無米下鍋”而犯愁，畢竟目前的選材面，實在太狹窄了。

　　排球想要重塑輝煌，必須改革啟動聯賽職業化進程，這是很多專家的共識。職業化能大幅提高聯賽的觀賞性和關注度，提升球員收入水平，並進一步擴大影響力讓更多的青少年參與到排球運動中去。許家印提出“職業化”或許更多從自己的利益上去考量，但如果不改革，沒有一個良好的源源不斷產生人才的機制，我們隻能總是去期待“救世主”，直到“救世主”被透支完畢，剩下絕望。

　　郎平不是救世主，但郎平與中國女排“再續前緣”，有了恆大的參與，是推進排球職業化的一個重要契機。潘志琛、許家印、郎平三人的化學反應，其實已讓排球站在了改革的十字路口上，這比郎平重回國家隊更有意義。