中國女裁判執法丁俊暉比賽 球迷：難道不用回避【2】

裁判回避，其他項目怎麼樣？

斯諾克由於項目的特殊性，並沒有任何裁判回避的原則，那麼，其他項目怎麼樣呢？

跳水 半決賽開始要求同國籍裁判回避

我市著名跳水裁判饒琅，曾執法過奧運會、世錦賽等國際大賽，代表著國際裁判界的最高水准。她透露，在國際泳聯主辦的國際比賽中，會有同國家回避原則。

“最主要的原則就是同國家的裁判不能執法同國家的運動員的決賽，就是說，預賽是不用回避的，半決賽、決賽要回避。”所以，她到現在還沒有機會執法過世錦賽、奧運會的決賽，因為中國跳水水平比較高，隻要參賽基本上都會進入決賽，饒琅一般都在看台上欣賞中國選手奪金的過程。

在國內的比賽中，也是有回避原則的，基本上與國際上一致。國內大賽的決賽，東道主當地的裁判也是要回避的。中國跳水的成績出色，也是與國內跳水裁判水平較高有關系的。饒琅透露，國內比賽對裁判的要求更高，“國內比賽還要嚴格一些，大部分比賽上場之前都要考試的。”

足球 歐洲杯還有不同半區回避原則

毫無疑問，像世界杯、奧運會這樣的重大足球比賽，與參賽隊同國籍的裁判是一定要回避的，但是並沒有規定同洲的裁判也要回避。

當然，歐洲杯這樣的洲際杯賽裁判回避就更為復雜，除了同國籍回避之外，到了淘汰賽階段，還得遵循不同半區的回避原則。舉個例子，2012年歐洲杯，英格蘭著名光頭裁判韋伯被安排執法葡萄牙VS捷克的1/4決賽，而這場比賽與英格蘭的1/4決賽並不在同一半區，比賽的勝者與英格蘭隊隻能在決賽中相遇，因此，這樣才能最大限度的避免針對主裁的爭議聲音。

體操 無同國籍回避規則曾引發爭議

2011年的廣州亞運會體操項目曾爆出了“裁判門”事件，中國裁判邵斌在男子自由體操決賽中修改了中國選手張成龍的得分，讓張成龍從第二名上升到了第一名，這也引發了巨大的爭議。如果有同國籍回避的原則，也許就不會發生這樣的事情。

據記者了解，在奧運會和世錦賽這樣的重大比賽中，體操單項較量的確有決賽中同國籍回避原則，但團體和全能比賽中卻並沒有，這雖與體操的普及程度相關（體操裁判員也隻集中在那幾個體操項目開展比較好的國家），但無論如何，要想確保公平，還是應該在各個項目決賽中都確保施行裁判回避制度，這樣，才能減少體操項目上多發的爭議事件。

指派裁判，也有暗戰

眾所周知，大多競技體育項目中，裁判都有著決定比賽的能力，尤其是足球、籃球等關注度頗高的項目，有時，甚至裁判人選剛一公布，球迷們就開始鋪天蓋地地爭論起來，似乎比賽結果已經注定。為此，圍繞著裁判的安排，也引發了一系列的明爭暗斗。

英格蘭名哨韋伯被稱作曼聯守護神，統計顯示，韋伯一共執法了曼聯8場主場比賽，這8場比賽曼聯全部獲勝。

上月18日，曼聯主場迎戰宿敵利物浦，比賽前一周，當英超聯盟公布了此役主裁判人選，那就是在坊間有著“曼聯御用裁判”之稱的韋伯時，輿論一片嘩然。“我們輸定了！”比賽還沒打的時候，利物浦球迷就放棄了。結果也正如球迷所料，曼聯主場2︰1擊敗了對手。

NBA裡裁判問題並不是那麼明顯。NBA明文規定，球員、教練都不能夠在接受採訪時批評裁判，否則將會被罰款。但在NBA，明星哨和主場哨卻是人所皆知的存在著。NBA著名光頭裁判喬伊·克勞福德曾有美國專家斥為湖人御用裁判，因為他曾多次執法湖人生死戰，而湖人總是受益者。

而在CBA，裁判的人選則真真正正地成為了一場暗戰，某俱樂部老總就曾說過，“CBA中很多俱樂部都做裁判工作。”在絕大部分俱樂部中，都有負責“裁判工作”的專職人員。據江蘇媒體2006年報道，人民幣5000元是一場比賽的“公價”。關鍵場次，“紅包”將達到5位數，這還不包括吃喝玩樂的消費。隨著物價上漲，如今“公價”可能不止這個數。坊間傳聞，紅包分配遵循“5、3、2”的原則，即主裁五成，第二副裁三成，第三副裁二成。有些關鍵場次，裁判更是“兩家通吃”。