足協罰單“尺度不一” 成都不服延邊喊冤

2010年，當足協向成都和廣州開出降級罰單之后，紀律委員會發言人周明律師曾公開表示，這幾家俱樂部的處罰將是一個標杆，今后對涉假俱樂部的處罰，力度將隻會更嚴。但實際情況並非如此，時間隻過去了短短三年，足協就用自己的另一張罰單推翻了此前作出的鄭重承諾，這讓所有人不得不心生疑慮，作為引領中國足球發展方向的機構，他們究竟准備在所有足球從業者心中樹立一個怎樣的形象。

成都反彈最為強烈

就在昨天下午，成都謝菲聯俱樂部通過官網發聲明，稱俱樂部將派人前往中國足協進行溝通，同時強調對這次處罰決定深感遺憾，對中國足球的發展前景擔憂。

作為俱樂部領導層成員之一，姚夏經歷了三年前的那次處罰，對於當時的情景他坦言記憶猶新，“在那次處罰我們前，足協曾經通知我們參加聽証會。但俱樂部放棄了這個權利，當時考慮的就是我們的確做了錯事，應該受到相應的處罰，無論足協作出什麼樣的處罰我們都接受。當時，足協曾經說過，今后遇到類似的情況會採用一個標准執行，但昨天我看到處罰決定后，第一感覺就是遺憾和巨大的心理落差。”姚夏認為，既然紀律委員會已經有過今后處罰力度隻升不降的表態，那麼他們就應該堅決執行，哪怕為了顧全大局作出今天這樣的輕判，也應該給自己一個交代，“我們俱樂部是足協會員協會單位，在這次的處罰前，既然已經決定要從輕處罰，卻從來沒有與我們進行過溝通，更沒有征求過我們的意見，足協缺乏對我們起碼的尊重。 ”

在接受記者採訪時，成都市足協主席辜建明透露說，在上一次對成都謝菲聯俱樂部進行處罰前，中國足協曾經與成都市足協有過溝通，“這次處罰出來后，與上一次差距這麼多，當然會引起爭議。 ”現的爭議其實還隻能算是小事情，最大的問題在於，一旦今后再次出現同樣的情況，足協將面臨一種進退兩難的境地，無論他們用哪種標准來執行處罰，都將繼續為外界所詬病。換句話說，他們已經把自己的牌子砸爛掉了。

延邊大呼打擊致命

與申花和泰達相對溫和的態度相比，延邊俱樂部是此次受罰俱樂部中反應最為激烈的一家，他們已經明確表示，將盡快收集材料向中國足協提出申訴，如果申訴不成，他們將向有關部門申請最終裁決。

“這次處罰對延邊足球的打擊是致命的，現在我們感覺很無助。 ”吉林省延邊州體育局副局長於長龍表示，昨天上午他們特地趕到足協，並且經過幾個小時的等待見到了足管中心主任張劍，“我們強調了延邊州的特殊情況，但他根本聽不進去，他一直都在和我們強調原則，希望我們理解，為中國足球創造好的環境等等。既然是這樣的溝通結果，下一步我們隻能申訴。 ”

延邊隊作為我國目前唯一由地方體育局養活的職業足球隊，常年缺少足夠的贊助資金，這也使人才流失和戰績下滑形成了惡性循環，俱樂部二線隊球員往往連備用球鞋都不富余。上賽季延邊在中甲聯賽中僅以10勝4平16負的成績排名倒數第四，所以扣積分3分和罰款50萬元都令延邊隊方面覺得難以接受。“搞不好這次又要回到乙級了”，罰單出台之后，很多延邊隊員都發出了這樣的感嘆。

“足球在延邊是一種邊疆情懷，我們必須努力挽回。”於長龍說，“對於接下來的趨勢我們很難判斷，這事太復雜！由於申訴期限是一周，時間很緊，我們會盡快找律師、專家一同整理材料，盡快向中國足協申訴。如果申訴結果仍然不能令人滿意，我們將向有關部門申請最終裁決。 ”

一邊是對待魯能等俱樂部時的網開一面，另一邊則是面對延邊這種弱小俱樂部時的“鐵面無私”，這也難怪有人說中國足協是“欺軟怕硬”了。（陳海翔）