CBA洋哨半決賽表現低調 2國哨+1洋哨配置合理

　　本報記者 黃維

　　CBA這兩年有在半決賽啟用“洋哨”的傳統。籃協方面的考慮是“洋哨”和國內的俱樂部無甚瓜葛，可以做到公正。今年，籃協沒有請歐美名哨，來的是兩名亞洲裁判。執法京魯之戰的是菲律賓裁判貝德羅迪，執法粵疆戰的是黎巴嫩裁判馬萬，他們分別執法過廣州亞運會和2010年世錦賽。從昨天的比賽來看，在“2國哨+1洋哨”的組合中，“洋哨”十分低調，基本是跟著“國哨”吹。

　　昨晚的粵疆之戰，馬萬對於身體接觸十分容忍，基本沒有鳴過哨。整個第3節，他就沒動過“嘴”，顯得十分老到。京魯之戰的貝德羅迪則在第1節響了一次哨。國產“金哨”楊茂功是主裁，他也很“低調”，“哨音”十分和諧。

　　實際上，這種局面早在意料之中——場上隻有一名外籍裁判，他必然會向兩位國內裁判的尺度靠攏。不請“歐美哨”，許多人都覺得CBA半決賽的裁判水准“降了級”。其實，歷史上全是“洋哨”吹罰的比賽也有爭議很大的時候。有說法是，國內裁判雖然吹偏哨，但以后還要在國內混，都會給彼此留些余地﹔而洋哨吹一把就走，吹得好壞，你們罵去吧。

　　亞籃聯有新規：自2013年1月1日起，亞籃聯管轄下的國際比賽和各國籃協國內比賽，如果需要本國之外的裁判執法，隻能聘請現役的亞洲裁判。這也意味著，以后的亞運會、亞錦賽也隻有亞洲裁判執法。“亞洲特色哨”是亞洲籃球脫不掉的一條褲子了。

(來源:廣州日報)