體育盛會的特殊遺產（大昭評論）

　　現代奧林匹克運動100多年的歷程中，有過彎路和偏頗，難就難在協調不同局部的作用，不使放大或偏廢

　　承辦過頂級的世界體育盛會，方知還有留下遺產之說，這事始於2008年北京奧運會，強化於2014年南京青奧會。物質遺產看得見摸得著，只是怎樣才能使成本不菲的物質遺產發揮最大功效，仍在探討和嘗試。精神文化遺產似乎有些抽象，卻比物質財富更為經久，對體育事業發展乃至社會進步的價值更高。

　　奧運會是國際奧林匹克大家庭成員的聚會，作為東道主，有著大大超出旁人的付出，理應有更多的收獲。中國體育的國際競爭力不斷提高，在奧運會上得到有力証明。但是，做東道主還是要接受一次奧林匹克精神和文化的洗禮。不用說過去“我要比呀”的那個年代，就是跟10年前相比，國人對“參與和取勝同樣重要”的認識，以及追求更快更高更強的態度，都有了很大的改變和深化，經歷本身就是寶貴財富。

　　記不清從何時開始，中國體育代表團每次出征國際大型運動會，都以“爭取運動成績和精神文明雙豐收”為目標，凱旋時必以此標准做出總結和評價。運動成績有金牌作為硬指標，精神文明則更多由一系列“軟件”組成。南京青奧會前，沒有聽到這個熟悉得不能再熟悉的誓言。其實，即便參賽的都是半大孩子，青奧會也不是玩玩樂樂，而是通過在競技場上的奮力進取和賽場內外的交流溝通，展現健康活力與追求。奧林匹克運動從來沒說不要成績和錦標，但奪金不是奧運會的全部意義，也不是體育運動的全部價值。把奧運會狹義理解為競技比賽，或把青奧會狹義理解為友誼聯歡，都偏離了奧林匹克運動的宗旨。

　　現代奧林匹克運動100多年的歷程中，確曾有過彎路和偏頗，諸如業余性和職業化、公益性和商業運作、競技性和廣泛參與等種種矛盾。任何局部都是整體的組成部分，難就難在協調不同局部的作用，不使任何一方放大或偏廢。單純作為金牌大國或是健身大國，都不能算是體育發達國家。中國在普及奧林匹克運動的文化教育功能方面，仍需不斷補課，對青少年來說，是最好的“補鈣”。增進肌體和精神的健康強壯，也是雙豐收。

　　《 人民日報 》（ 2014年09月02日 23 版）