（中超·快评）面对误判，要监督机制不要有色眼镜

　　新华社重庆3月17日体育专电（记者周凯）恒大横扫舜天、曹阳世界波绝杀脱衣染红、埃尔克森强势回归、申花赢下申城德比……中超新赛季第二轮看点颇多，然而，在京汉“恩怨战”中的误判引发的争议也让人不得不思考一个老话题——面对误判，怎么办？

　　武汉卓尔对阵北京国安终场前，国安外援格隆带球突入禁区后被防守球员放倒，主裁判王迪认定格隆假摔掏出黄牌，格隆两黄变一红被罚出场，本赛季首张红牌就这样离奇诞生了。这一判罚立即引发媒体和球迷的吐槽，其关注度远远超过此前被渲染为京汉“恩怨战”的比赛本身。从技术上看，王迪的判罚属误判是板上钉钉的事实，黑哨、假球等“砖头”蜂拥而至，更有甚者在网上人肉王迪，对其进行人身攻击。

　　黑哨、假球盛行曾是中超永远的痛，更是中国足球“衰”到无穷大的重要推手，为球迷所深恶痛绝。面对这次明显的误判，球迷们“旧伤复发”，拍砖也属正常。有消息称，足协方面在回看了当场比赛后，认定王迪的判罚属于误判，王迪或将面临足协内部停哨的处罚。

　　这两年，中国足球环境难得有所好转，这一好局面尤需有一个成熟完善的运行机制维系。面对这一误判，足协不应被大众舆论牵着鼻子走，盲目作出处罚，应迅速启动调查和申诉机制。王迪是否有吹黑哨、打假球的嫌疑，如果有，查实后立即严惩不贷；如果只是因场上视线遇阻等原因所致，提出警告、红牌无效即可，没必要带上有色眼镜，更不应上纲上线。

　　是人就会犯错误，这是谁都懂的道理。误判有时会严重到让一支球队断送冠军，让一个运动员留下“终生遗憾”，你不管是恨或不恨，它就在那里，就像维纳斯的断臂一样，构成了体育之美的一部分。但这同时也给中国足球留下一个命题——如何用好裁判手中的哨子？如何最大限度地减少误判？面对误判，足协应有完善的申诉机制，轻的警告，重的撤销。有网友翻出“陈年往事”，王迪曾多次误判，特别是针对国安的比赛。不管是巧合还是王迪跟国安有“过节”，建立退出制度应成为监督裁判的有效手段。

　　什么时候中国足球不靠人说话而靠制度说话了，那才是中国足球真正崛起的时候。（完）

(来源:新华社)