全运规则奇怪：三大球第九拿铜牌 出现半块金牌

　　随着第十二届全运会各项目预选赛陆续开战，2013年中国体育最大的盛会也渐渐成为大家热议的话题。在刚刚结束的全运会成年组男排预选赛上，四川男排遗憾地未能进入前八，打入决赛圈。不过，在争夺第九至第十二名的比赛中，他们依然有机会争夺一枚铜牌。未进入决赛圈却有机会争夺铜牌，如此另类的规则让球迷非常意外。此外，全运会正赛虽未开战，但很多省(区)市都已有不少全运会金牌入账，这主要得益于各省(区)市健儿在伦敦奥运会上的出色表现。

　　全运“怪”规则一

　　三大球第九名也能拿铜牌

　　积极意义：将提高各省(区)市对三大球项目的重视和投入，有利于振兴三大球

　　三大球项目一直是大家非常喜爱的运动，影响力巨大，如何才能振兴三大球也是国家体育总局一直面临的难题。在上届全运会之前，三大球项目所拥有的金牌、奖牌数量与其他集体项目基本一致，三大球项目又是投入非常大的项目，这无疑会影响各省(区)市对三大球项目的积极性。在上届山东全运会上，足球项目首次在参赛级别和计分方式上作出重大调整：男女比赛都分成两个年龄组进行，足球项目的金牌总数也由往届的4枚增加到11枚，但篮球和排球比赛的金牌计算方法不变。到了本届全运会，不但三个项目都设置两个年龄组，还启动“321”的奖牌分配体系，冠军获金牌3枚、亚军获金牌2枚、季军获金牌1枚，以此类推，第四名获银牌3枚、第五名获银牌2枚、第六名获银牌1枚，第七名获铜牌3枚、第八名获铜牌2枚、第九名获铜牌1枚。如以一来，三大球项目从第一名到第九名全有奖牌进账，每个项目一个组的冠亚季军的金牌总量为6枚，成年组与青年组加在一起就是12枚金牌，加上男女分组，金牌数达到24枚，三大球项目加起来一共有72枚金牌、72枚银牌和72枚铜牌，毫无疑问将是全运会上的超级奖牌大户。

　　按这样的奖牌规则，四川男排虽然未能进入八强，但依然有望通过附加赛争夺第九名，去争夺1枚铜牌。已进入全运会八强的四川女排最少能收获2枚铜牌。除了三大球外，棒垒球、曲棍球、水球等集体项目的奖牌设置并未改变，依然只是1枚算2枚。

　　全运“怪”规则二

　　奥运奖牌加倍计入全运会

　　积极意义：鼓励各省(区)市向国家队输送高水平运动员，有利于提升竞技体育水平

　　第十二届全运会将于今年8月31日在辽宁揭开战幕，本届全运会取消了大部分在开幕前进行的决赛项目，各项目的奖牌争夺基本都将在全运会开幕之后展开。但有趣的是，全运会尚未开战，却已经有了奖牌榜。目前奖牌榜的构成主要有两个方面，一是伦敦奥运会各省(区)市运动员所获得的奖牌，二是去年进行的第十二届全国冬季运动会上的成绩。据了解，四川省目前在全运会奖牌榜上有7金，暂时排名奖牌榜的第六位。

　　为了奖励各省(区)市对中国奥运军团的贡献，历届全运会都会将前一年举行的奥运会成绩带入计算总成绩，在奥运会上获得的单人项目奖牌将按两倍计算，集体项目奖牌将按照人数计算一枚。以四川省为例，在伦敦奥运会上，邹凯和冯喆一共获得了2枚单项金牌和1枚体操团体金牌，按照相关计算办法，邹凯和冯喆所得到的自由体操和双杠金牌在全运会上将分别按照2枚计算，体操团体金牌则每人算1枚，这两人就为四川全运代表团带来了6枚全运会金牌。此外，由于第十二届全运会将不再单独设置冬季运动项目比赛，而是直接把去年进行的第十二届冬运会速度滑冰、短道速滑、花样滑冰以及自由式滑雪空中技巧项目中16个小项的成绩带入全运会，四川全运代表团又因此增加了1枚金牌。

　　全运“怪”规则三

　　交流选手成绩两队各得一半

　　积极意义：有利于促进运动人才资源合理配置，对保证训练竞赛质量有重要作用

　　每逢全运年，都会听到“交流选手”这个名词以及与之相对应的计分办法，很多人对此不解。“交流选手”是从八运会开始的一种人才培养方式。各代表队根据各自特点自愿将选手让给其他队培养，让其代表其他队比赛。按照过去全运会比赛规程，交流选手一旦获得奖牌，现代表单位与原注册单位各得奖牌和积分的50%，解放军选手则两次计分。国家体育总局之所以推出这个规则，主要是为了保证训练竞赛工作质量，促进运动人才资源合理配置，推动我国体育事业的整体发展。不过在实施过程中，各代表队却钻规则的漏洞，由此带来了一些负面影响。因此，近几届全运会对交流选手的身份资格要求越来越严格。

　　过去交流选手主要分为两大类，一类就是西部地区与东部地区的交流选手，取得的成绩各占一半。从本届全运会开始，将取消这一协议计分的办法，各省(区)市之间的交流选手成绩只计入其所代表的省(区)市队伍。第二类也是目前仍然存在的“军地双计分模式”。由于解放军队的特殊情况，他们并没有系统的后备队伍，所以人才主要依靠各地方队输送，这类交流选手所获得的金牌将分别计算在解放军代表队和地方代表队中。在江苏全运会上，由于出现了“孙福明假打风波”，总局后来修改了此项规则，如果解放军运动员与原输送单位运动员在冠亚军决赛中相遇，则前者将不采取两次计分模式。本报记者 陈浩

　　新闻分析>>>

　　看似另类，实则利大于弊

　　一项比赛的第九名都能获得一枚铜牌，这在世界竞技体育的历史上恐怕也非常少见吧。但这一看似另类的规则其实对于现阶段中国体育三大球的发展却能起到积极的推动作用。奥运会成绩带入全运会、“军地双计分模式”这些特殊规则，在目前的体制下也同样是利大于弊。

　　全运会近些年来一直饱受争议，因为在功利主义的驱使下，各类怪现象在全运会上层出不穷，导致“取消全运会”的呼声不绝于耳。然而，作为检验国内体育综合实力的一项运动会，在现有体育体制下，全运会仍有着非常重要的意义，不能因为有这样那样的不正常现象，就忽略了其正面的作用。对于各省(区)市来说，全运会上的成绩是检验地方体育部门工作成绩的一项标准，所以各地对全运会的重视程度丝毫不亚于奥运会。

　　国家体育总局希望振兴三大球，要想提高地方体育部门对三大球的积极性，目前看来最直接有效的办法就是加大全运会上三大球项目的奖牌比重。以往花重金培养一支足球队，顶天了只能在全运会上收获2枚金牌，要想进入前八名难度都很大，“性价比”并不高，所以很多省(区)市宁愿把有限的资金投入到更容易出成绩的个人项目上。但如今，不但第九名都能获得一枚铜牌，加上三大球项目增设了青少年组比赛，一举成为奖牌大户，要想在全运会奖牌榜上占据一席之地，各省(区)市就不得不重视三大球项目。长期来看，此举对中国体育的三大球项目必然会产生积极影响。

　　奥运金牌带入全运会一方面是为了鼓励各省(区)市体育部门向国家队输送高水平运动员，另一方面也是奖励各省(区)市在“奥运争光计划”中所作出的贡献。虽然感觉有些怪，但对于调动各省(区)市为奥运会作贡献的积极性，也有着积极影响。解放军队由于其本身的特殊性，并不具备后备培养体系，但解放军队又拥有非常好的教练以及训练资源，将国内人才交流到解放军队，也能有效合理地利用体育资源。比如四川省目前并没有专业的击剑队，一旦发现好的击剑苗子，就需要有更好的平台让其发展，把好苗子送到解放军队培养无疑是一个双赢的选择。

　　当然，利用全运会杠杆来促进中国竞技体育的发展也许并不是最好的良性循环，但在职业体育羽翼未丰、举国体制逐步改革的今天，这也是一个无奈的且利大于弊的选择。本报记者 陈浩

(来源:成都日报)