里约奥运会边瘦身边长胖?
本报北京4月9日电 (特派记者 白志标) 5月中旬,国际奥委会(IOC)执委会将再召开会议,讨论2016年里约热内卢奥运会的项目设置,目前有多个大项正在竞争进入2016年里约奥运会。
针对奥运会举办方面临的巨大财政压力,近年来国际奥委会一直高举“奥运瘦身”的大旗,即奥运会大项总数将不再增加,这也直接导致不少项目面临奥运会“生存危机”。“奥运瘦身计划”导致2012年伦敦奥运会比赛项目首次不足28个大项,而是减少至26项。就连见证了现代奥林匹克运动发展历史的摔跤也在今年被“挂起”,不得不与武术、空手道等项目竞争“上岗”。尽管国际奥委会将来会把奥运会大项重新恢复至28项,但在项目设置上推出了“25+3”的计划,即3个大项是流动的,原则上现有的每个大项都有被驱逐的危险。
单项协会趁机“扩张”
尽管有“瘦身计划”,但国际单项协会却看到了“瘦身计划”中的“漏洞”——在大项总数不变的前提下增加小项,这一“投机”行为正逐渐变成现实。根据国际奥委会官员的说法,国际奥委会确实正在考虑2016年奥运会上增加一些小项,如三对三篮球、花式小轮车等。
国际奥委会运动主管克里斯多夫·杜比日前表示,目前除了三对三篮球和花式小轮车,还有很多奥运项目的单项联合会都在积极争取新增小项或扩充参赛席位,如国际泳联申请增加男、女50米仰泳、蝶泳、蛙泳,以及男子800米和女子1500米自由泳。此外,国际泳联还想为女子水球、公开水域、跳水和花样游泳争取更多参赛名额,可谓“全面出击”。
大项不增加但增加小项,看起来里约奥运会在“瘦身”的同时还在偷偷地“长胖”。用杜比的话说,IOC可能会选择一些广受青少年喜爱的全新小项加入奥运会。如果成真,尽管奥运大项依旧是28个,但毫无疑问小项总数肯定要超过306个,这与其提倡的“奥运瘦身”其实有些自相矛盾。