寡头天下——欧洲联赛豪门一骑绝尘的背后【2】

　　“贫富差距”拉大引发马太效应

　　曼城主教练曼奇尼面对卫冕失败时坦陈：“曼城和曼联就差一个范佩西。”很多人也都认为，本赛季的曼联并没有太多值得称道之处，能够提前夺冠，只因为成功从阿森纳召入了英超最佳射手范佩西，以及传奇主帅弗格森发挥的最后余热。

　　巴萨的领先在于“银河战舰”突遇内讧，克·罗纳尔多受葡萄牙队欧锦赛被淘汰影响情绪波动；“斑马军团”的强大是因为AC米兰本赛季卖掉了伊布和席尔瓦，因扎吉、西多夫和加图索等离队，国际米兰米利托、帕拉西奥和卡萨诺等主力长期被伤病困扰，那不勒斯的联赛最佳射手卡瓦尼后半程遭遇6轮进球荒；拜仁扬眉吐气与多特蒙德卖掉香川真司等核心球员、调整球队不无关系。

　　这种巧合或许有些牵强，但近年来欧洲各大联赛球队实力间的“贫富差距”越来越大却是不争的事实：2010－2011赛季，意甲冠军AC米兰和“副班长”巴里队的积分差距为58分，欧战区与降级区分差仅为20分，而到了上个赛季，这两项差距分别拉大到62分和22分，到了本赛季，冠军尤文图斯与末尾球队佩拉斯卡的分差竟高达65分；上赛季德甲积分榜首末球队之差为58分，降级区与欧战区分差为17分，尚有群雄逐鹿的味道，但本赛季，这两项分差也拉大到70分与20分。同样的数据在西甲、英超、法甲等联赛也可以得到印证。

　　“兵车未动、粮草先行”，在绿茵场这一和平年代的战场上，球队间实力的巨大差距背后隐藏着俱乐部的财富版图：皇马已占据欧洲最挣钱俱乐部排行榜榜首多年，拜仁也已实现连续20年盈利。与其形成鲜明对比的是，欧洲各国中小俱乐部经营状况多举步维艰：早在2009年，欧足联麾下53个成员的664家俱乐部中半数以上亏损，“明显收支不平衡”的俱乐部接近1／3。而到了2011年，21家西甲和西乙俱乐部曾集体向西班牙有关部门提交破产保护申请，彼时他们共拖欠200多名球员多达7000万欧元的工资。意甲博洛尼亚队甚至曾因为欠薪而被足协罚分。近年来席卷欧洲的欧债危机，更令中小俱乐部生存状况雪上加霜。

　　尽管扶持中小球队一直是欧足联倡导的方向，但现实中，“赢家通吃”几乎成了足坛的竞赛法则：豪门俱乐部在引援上可以一掷千金，招来最好的球员，小俱乐部只能量入为出，精打细算地买些“物美价廉”的年轻球员补充实力，却也时常沦为强队的“人才培训基地”。

　　“马太效应”在奖金分配上也有了最直接的体现。上赛季征战欧冠赛场的阿森纳队拿到了2280万英镑收入，而参加欧罗巴联赛的热刺仅获得240万英镑收入，也难怪两队本赛季英超最后时刻的“冲四战役”被称为“一亿豪赌”。阿森纳主帅温格曾经说过，“只要进入前四，我们就有了转会市场上进人的最好通道。”但这样的循环往复对小球会而言无异于走不出的“死胡同”：因为没钱既买不到也留不住好球员，没有好球员就打不出好成绩，而没有好成绩只会让俱乐部的财政状况更加恶化。

　　如今，欧洲各大联赛逐渐演变成为豪门间的寡头争斗，“强者愈强，弱者愈弱”的“马太效应”浮出水面。一旦对手突然实力下滑，一骑绝尘的火箭夺冠现象自然就出现了。