中华台北改写历史跻身四强赛 中国男篮受重创路在何方

最后的8.7秒，中华台北队稳稳地抱住球，也稳稳地握住了这场比赛的胜利。终场哨音响起，中华台北场下队员狂奔到场上，与上场队员紧紧相拥，欢呼和呐喊声响彻整个球馆，像是已经取得了亚锦赛的冠军。其他中国男篮队员陆续离场，而易建联还只身坐在替补席的板凳上用毛巾使劲擦去脸上的汗水，默默地注视着这一切，他的眼神中承载了太多，是失落，是不甘，是比伤病还要严重的久久无法恢复的苦痛？这一切，都已淹没于对手经久不息的喝彩和庆祝之声中。78:96,带着18分的巨大分差，中国男篮遭遇了历史上最惨痛的失败，无缘四强赛。

中华台北队一向以“小快灵”著称，速度和移动步伐很快，外线远投精准，配合上主要以短传和突分见长。而中国队在身高和内线的对抗上优势明显，比赛节奏控制的较慢。在进攻上，中国队可以强打内线，同时亦可通过内线吸引防守，造成外线空位，赢得更多出手机会。防守上，内线可以发挥身高优势限制对手突破，外线通过加强贴身防守破坏其三分命中率。

从上半场的比赛来看，中国队贯彻战术总体上是成功的。为抑制中国队内线进攻，中华台北队迅速收缩防守，使得王仕鹏，王治郅和朱芳雨接连三分命中，迅速扩大比分。外线的全面复活和高命中率是中国队前两节占有优势的重要原因。同时，在半场阵地战中，老将王治郅很好地发挥了中枢和转轴的作用，策应到位，盘活全队进攻，也在一定程度上减轻了中国队一号位组织进攻欠佳的压力。但是，除了王哲林两次强打篮下得分外，中国队在内线上的优势始终没有完全发挥出来。本场比赛中，易建联共送出10记中投，但是却几乎没有强打内线的机会，中华台北快速集中内线的防守还是有效限制了中国男篮的突破和篮下得分。反观对手，20分球中的10分基本上都是通过抢前场篮板和二次进攻中得到的，同时还接连造成易建联和王治郅各两次犯规。中国队不但没有杀伤对方内线反而被对手所抑制。面对这种情况，中国队精准远投似乎掩盖了内线留有的危机，没有提早拿出有效应对策略也为后半段比赛中突然被对手翻盘留下埋伏。

下半场一上来，中华台北队一改前两节低迷的外线命中率，洪志善，林志杰百发百中，同时利用外线调开中国队防守再进行突破得分，掩护，策应，挡拆运用灵活，争抢篮板球积极并借助开场的10:0得分高潮迅速带动士气提升。而中国队在防守外线上没有给予足够压力，由于体力下降，面临对手快速移动却不能及时跟防，上前主动贴人防守，导致中华台北频频在外线得势。与中华台北形成鲜明对比的是，中国队外线命中率迅速下滑，四节下来由上半场的45%跌至29%，外线失准不能再有效吸引防守又进一步加大内线压力，中国队的进攻端再次出现危机，再加上防守上的不利导致仅在第三节中国队丢失了31分。尽管杨纳基斯之后换上更具经验的朱芳雨和王治郅，场上的阵容也是征战过08年奥运会的“老将阵容”，但此时中国男篮面对对手突然得分，在心理上已经慌乱，士气上也备受打击，一直都没有调整过来状态，接连失误，最终出现了防守全无，中华台北肆虐篮下的悲哀情景。下半场的中国队和上半场形成巨大反差，比赛节奏也完全落入对方手中，仅靠易建联一人的支撑很难再挽回局面，中华台北在扩大优势的同时也没再给中国队任何反击的机会，最终将比分定格在78:96。

整场比赛前后的巨大反差更增加了最后的悲情色彩。看着为国家队征战已有18年的老将王治郅漠落孤单的身影，看着周鹏，刘晓宇这些中青代球员的激情被冰冷的比分浇灭，中国男篮留下的不应该只是这一场失败的遗憾。从征战本届亚锦赛以来，中国男篮的问题就已经悉数暴露，对新教练扬纳斯基战术打法的适应，新老队员的配合，组织后卫的培养等等都值得反思，这不仅仅是教练和队员的责任，中国篮球界的高层人士更应该看到问题的严重性并及早进行有效应对。从2008年北京奥运会结束后，中国男篮已经经历了四次主教练的更换，欧洲篮球和亚洲篮球理念的碰撞摩擦，导致了队内球员需要不断与教练进行磨合，理解新的战术演变，频繁的教练更替是造成中国男篮内部不稳定的一个原因。另一方面，CBA联赛中一号位大多被外援控制着，这就导致中国本土球员失去了实战经验，缺乏组织力和创造力，因此当站在国际赛场上就显得手足无措。与之鲜明对比的是，像林志杰，李学林，曾文鼎这样的台湾球员加入CBA联赛后，在个人能力和经验上都提升很多，形成了自己的特色打法，并将这种在CBA赛场上的节奏和打法运用到亚锦赛的对抗中，而中国优秀的联赛球员站在亚锦赛场上却无法发挥自身特长，一直都处在一个不正常的节奏上，这不禁让人反问：CBA带给我们的究竟是什么？而造就对手的又是什么？如何在繁荣的职业联赛中为中国培养更多新秀，通过革新用人体制在衔接新老队员上有更大作为是中国篮球界高层目前需要反思的。每个球队都要面临新老交替，怎样顺利实现过渡，让新人不断成熟发挥作用，中国队需要向韩国，中华台北和伊朗学习。

我们会记住历史，在对手刺耳的欢呼声中，中国男篮需要重新崛起。