花游姐妹召发布会诉判罚不公 认为金牌“内定”

蒋文文蒋婷婷开新闻发布会“维权”。

英语有句谚语：一枚硬币有两面！A面B面两个不同面，在看到一面的同时，不要忘了另一面。你觉得这一面是真的，但是另一面才是真的。或者，这一面是一个披着真相的假象，另一面才是披着假象的真相。

正在举行的辽宁全运会也莫能例外。花泳的“文婷”姐妹抗议打分不公，就像硬币的B面；四川帆板选手弃赛救人，正如硬币的A面。这些发生在全运赛场内外的好与坏、美与丑、正与负、荣与辱……都是全运的真实存在！

前晚，花样游泳决出了双人自由自选项目的金牌。此前夺冠呼声最高的四川双胞胎姐妹蒋文文和蒋婷婷仅获得铜牌，而东道主辽宁组合吴怡文/黄雪辰夺得冠军。赛后四川队对裁判打分结果提出申诉，在仲裁委员会宣布维持原判之后，文/婷姐妹拒绝出席颁奖仪式，由队友帮其领奖。

昨日，文/婷姐妹以个人名义召开新闻发布会，她们在近1个小时的发布会上几度落泪，认为比赛存在暗箱操作，指出辽宁队在2天内用同一套动作参赛，得分竟相差2.2分，令人不可思议。而在比赛前，她们便听说“辽宁队肯定会获得一块金牌”。

抗诉一 没有任何的失误硬生生黑到第三

在双人花样游泳比赛中，蒋文文和蒋婷婷在自由自选决赛中演绎的是她们今年的得意之作《天鹅》，在一个多月前的巴塞罗那游泳世锦赛上，她们正是以这套动作夺得银牌，仅次于俄罗斯名将组合罗马什娜/科列斯尼琴科。

全运决赛中，“文/婷姐妹”的精彩表演赢得了全场掌声，很多观众不禁站起来为她俩欢呼，蒋氏姐妹也一直面带着笑容挥手回应。但当最终的分数出来后，两人顿时笑不出来了，她们没有想到会排在第二名，而等所有比赛结束后，她们已经滑落到第三位。

随后，姐妹俩靠着教练郑嘉的肩膀哭了，姐妹俩一直哭着走向兴奋剂检测站。四川队随后提出了申诉，颁奖仪式也因此推迟了一个多小时。最终裁判维持原判。面对这样的结果，文/婷姐妹没有出席颁奖仪式和发布会，由队友帮其领奖。

当晚，姐妹俩的情绪非常激动，蒋婷婷在微博上写道：“在没有任何失误的情况下硬生生地把我们黑到第三！怎么能这样？把运动员和教练员多年的辛苦付出摆在哪里？这是对奥林匹克精神的不尊敬，这是对运动员的不尊敬，更是对亿万观众的不尊敬！公道自在人心！”

她还在微博中用讥讽的口吻写道：“我俩的比赛结束了，真心感谢真正支持我们的朋友们，谢谢！更感谢这次比赛成全了全国第三的完美收官的梦想！唉，从世界第二到全国第三还真不容易啊，真是老感动了啊，谢谢了。”

抗诉二 不靠实力拿成绩对花游发展不利

昨日上午，文/婷姐妹召开新闻发布会，她们首先声明发布会纯粹是个人名义，与四川代表团无关。值得一提的是，发布会本计划在酒店内举行，后来由于种种原因而移到酒店外。

“很抱歉没参加颁奖和新闻发布会，因为怕情绪激动说出不太合适的话。”才说了一句话，姐妹俩就哭了起来，哽咽着接着讲道：“这4年来，我们每天都是努力付出，没有做过任何对不起花样游泳的事情。如果这样打分，不公平，如果不靠竞技实力得奖牌，这样没有任何意义。花游这样发展是不行的，有点暗箱操作的感觉。”

蒋文文表示，她们此前早曾打算退役，但为了这届全运会，又咬牙坚持了4年。“我们所有身体上的伤痛都能忍，但昨天的比赛真的让人很失望，甚至有点绝望，没有一个公平公正的评判标准来衡量我们的表现。”

姐妹俩质疑的焦点并不是自己的分数以及第二名广东队的分数，而是认为东道主辽宁队获得的分数不可思议。“她们同一个动作，同一组裁判，两天内居然能打出2.2的分差，这个分差的概念就是世锦赛冠军与进不了决赛的选手的差距，只有1天的时间，我不知道她们有什么神奇的力量，可以把分差做得这么高。”

抗诉三 就这样忍气吞声是对花泳不负责

虽然辽宁的黄雪辰/吴怡文曾在伦敦奥运会上取得了集体项目第二名，黄雪辰搭档刘鸥夺得双人项目第三名的历史最好成绩，但文/婷姐妹认为前日的双人项目并不是辽宁组合的强项，文/婷姐妹透露说：“之前也有人放话说，辽宁会拿到一块金牌！”

文/婷姐妹憾失金牌让人意外，而更让人没有想到的是，她们会公开面对媒体说出自己的不满。“我们今天说出这些，是顶着很大的压力。但我们经历了二十几年花样游泳生涯，如果就这样忍气吞声，是对自己的不负责，也是对花样游泳不负责。”蒋文文说，“后辈们看到这样的结果，她们心里会怎么想？我们希望花样游泳不能这样下去。”

决赛中的评分是否公正、客观，可谓仁者见仁智者见智，但不能否认的是，裁判打分不可避免地存在主观因素。据了解，花游打分相当细致，如果不是事先“约定”，几名裁判出现完全同分的几率，几乎相当于中了彩票大奖。蒋文文表示：“8个裁判有5个打分一样，难道不奇怪吗？”

据一位接近仲裁委员会的人士透露，最终维持原判，是因为没有证据表明裁判的打分不合理或有暗箱操作。

对于这个问题，文/婷姐妹表示：“竞委会说申诉必须拿出证据证明裁判有问题，但我们本身有信心拿金牌，也不是当侦探来的。我们希望能有第三方仲裁介入。”

新华时评

理性维权值得鼓励

自觉在全运会花样游泳比赛中遭遇裁判打分不公的蒋文文/蒋婷婷昨日上午以个人名义召开新闻发布会，表达维护运动员权益的愿望和诉求。与此前北京橄榄球队罢赛的举动相比，这样的理性维权更值得鼓励。

全运会是争议判罚的“多发地带”，历届全运会上，总会有这样那样对裁判不满的爆发，而东道主的夺牌项目、双积分代表队的优势项目更是“重灾区”。然而，在预计遭遇不公判罚或自觉已经遭遇不公判罚的情况下，如何维护自身公平参赛的权利，却是一个值得探讨的话题。

北京橄榄球队在比赛中的“愤怒”可以理解，然而采取的方式却不值得提倡和鼓励。可能存在的不公判罚也许是由裁判或相关竞赛组织方造成，可类似罢赛的举动伤害的却是这项运动和比赛本身。冤有头，债有主，发泄不能选错对象。

既然对裁判和判罚不满，维权的目标应该是裁判和判罚本身。文/婷姐妹未出现在颁奖现场显然不妥，不过她们在比赛第二天主动与媒体沟通，却是一种积极、有益的尝试，她们提出的希望有“第三方仲裁介入”的建议更是一种理性的诉求，这样的诉求应该引起足够的重视和回应。

不论如何，文/婷姐妹通过新闻发布会的方式表达诉求已经是一种进步。从某种意义上讲，这是运动员的觉醒。在不公正的判罚面前，忍耐是最大的纵容，但是以非理性的方式进行“报复”不但无济于事，而且同样违背了公平、公正的体育原则。全运会上，运动员在某种程度上是“弱势群体”，期待有更多运动员像文/婷姐妹一样有维权意识，更要学会理智、聪明地维权，这样才有希望让践踏规则者受到惩罚，才能让可能存在的“黑哨、黑裁”有所收敛。

对于竞赛组织者尤其是国家体育总局而言，北京橄榄球队的罢赛和文/婷姐妹的发布会是警钟。运动员、运动队的公平参赛权如果得不到有效的保障，蒙受损失的不仅是运动员、运动队，更是所涉及的项目以及全运会本身。加强对裁判的监管，理顺健全运动员、运动队的申诉、维权渠道，保证比赛的公平、公正、公开，是管理部门义不容辞的责任。 新华社发

■官方回应

反映问题客观 结果难以更改

针对昨日文/婷姐妹召开发布会时介绍的情况，国家游泳运动管理中心水花部部长俞丽表示，文/婷姐妹反映出的问题还是比较客观的，但找不到裁判有问题的前提下，结果难以更改。

俞丽表示，针对花游中出现的争议事件，官方不会再召开新闻发布会，需要解释说明的话，总局会发新闻通稿。“文/婷姐妹的发布会，说了自己的一些想法，我觉得提出的问题还是比较客观的，两个孩子一夜没睡，我也很理解她们的心情。”

俞丽表示，昨晚四川、广东和辽宁的三对双人组合，都是国家队队员，都各自搭配多年，具备相当实力。虽然另外两对组合，在同步和形体上不如双胞胎文/婷姐妹有优势，但也都不错。俞丽认为，三对组合昨晚表现都很出色，均未有失误，因此只能看裁判打分情况。

“现在我觉得还是要尊重裁判和比赛结果，既然按照规则和裁判法，没有裁判有明显的问题，还是尊重这个结果。”俞丽表示理解文/婷姐妹的心情，但找不到裁判有问题的前提下，结果难以更改。至于文/婷姐妹提出的希望第三方裁判和专家观看录像打分，俞丽表示不现实。

■争议比赛

上辽“巧合”比分淘汰川军，家长哭诉“打假球”

足球赛场惊现默契球？

昨天下午全运男足U20组的最后一轮比赛还没开始，身处B组的四川队已经收到了媒体的预警：小心上海队和东道主辽宁队打成2比2！这样一来，四川队必将遭到淘汰。果然，此战最终很“巧合”地打成了2比2，四川队惨遭淘汰。

据现场观众称，辽宁队和上海队打成2比2以后，明显地在消耗时间，直到比赛结束。尽管不少现场观众是辽宁本地球迷，但他们并未袒护辽宁队这样的做法，场内观众多次高喊“假球”，声音在外场也能清晰听到。

四川队球员在得知被淘汰的结果后泣不成声，前去助战的父母更是怒火中烧。一名家长高声哭诉道：“辽宁上海打假球，他们怎么这么小就开始打假球啊。天啊，那些官员是干什么的，都是种地的吗？那么多球迷都能看到见，他们看不见，中国足球到现在还在打假球，还怎么发展啊？”

早在1987年第六届全运会小组赛期间就有类似局面出现，当时小组末轮辽宁队和山东队只要2比2战平，便可携手进入八强，从而淘汰掉上海队。赛前辽宁球迷就打出“辽宁山东是一家，二比二平进前八”的标语，结果当场比赛果然以2比2告终。

专题撰文（署名除外）：

南方日报记者 彭博 朱小龙

摄影（署名除外）刘力勤

发自沈阳

实习生 许轩铭