申办冬奥会关键是补齐雾霾短板

北京和张家口联合申办冬奥会既有优势，又有劣势。申办冬奥会成功的关键就在于，能否承诺在8年甚至更短的时间治好雾霾，让北京呈现蓝天白云，让公众和运动员在清新的空气下生活和比赛。

2014年3月14日北京市将提交2022年冬季奥运会申办报告，北京承办冰上比赛，河北张家口崇礼县承办雪上比赛。如果申办成功，北京将成为历史上第一个同时举办过夏季奥运会和冬季奥运会的城市。

北京和张家口将联合申办2022年冬奥会既有优势，又有劣势。北京申办冬奥会最大的优势就是2008年夏季奥运会场馆的再利用和城市基础设施的完善；最大的劣势则是北京的雾霾天气，从而也成为申请冬奥会是否成功的一个关键因素，因为雾霾不仅会影响公众和运动员的正常生活，也会影响到运动员的正常比赛和成绩。奥委会的委员们显然不会投票把冬奥会放到一个灰蒙蒙天气的城市中举行。

因此，北京申办冬奥会成功的关键就在于，能否承诺在8年甚至更短的时间治好雾霾，让北京呈现蓝天白云，让公众和运动员在清新的空气下生活和比赛。

治理雾霾当然首先要找到雾霾的成因，才能对症下药。在雾霾成因的研究上，尽管大致比较清楚，但还是有一些盲人摸象的感觉，具体表现在各种研究结果对雾霾成因有不同解读。

2月21日至27日京津冀地区出现持续一周的严重雾霾天气，在总结这次长时间的雾霾天气的原因时，北京市环保监测中心主任张大伟称，本轮污染过程中，占据大头的还是三大类污染物，一类是有机物，占1/4，另外两类是无机物，分别为硫酸盐和硝酸盐，这三大类污染物占比达60%，是形成重污染的主要原因。这三类污染物中，硫酸盐主要来自燃煤，冬季采暖会使用大量煤炭，硝酸盐主要也是来自煤炭和油类的燃烧。总的来说，PM2.5主要还是来自燃煤、机动车排放以及日常的工业排放。

这说明管理机构目前认可燃煤、机动车排放以及日常的工业排放是造成北京雾霾的三大成因。

不过，近日一项刚刚披露的研究结果又更为细致地提出了北京雾霾的成因。根据中国资源三号高分辨率卫星图像（5.8米空间分辨率），研究人员分析了了北京市区PM2.5详细分布，结果表明，北京市的三环以内空气污染源是以汽车尾气为主，三环以外则是建筑扬尘为空气污染主要来源，而传统的工业污染区（例如，石景山区）空气质量好于其他区域，没有出现严重的空气污染源。

此前，中国科学院大气物理研究所研究员张仁健课题组对2013年北京地区的雾霾天气进行研究后提出的结论是，北京地区PM2.5的6个重要来源，分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染、二次无机气溶胶。这些来源的平均“贡献”分别为15%、18%、12%、4%、25%和26%。

针对中科院有关北京雾霾6大贡献源的结论，环境保护部监测司副司长朱建平回应称，“老实说，中科院结果是怎么出来的，我们并不清楚。我们也说不清楚雾霾的产生到底有哪些贡献源。”

现在，问题的症结基本有些清楚了。环保部门目前也弄不清楚雾霾的产生到底有哪些贡献源，因此，要想申办冬奥会，首先要让环保部门弄清楚北京或京津冀地区雾霾的成因和比例，然后提出治理雾霾的办法。

当然，一个更为有效的办法是，目前已经有多种研究结果，相关部门应当在这些结果中进行科学的分析，找到雾霾的主要成因。一个比较重要和有效的科学方法就是利用穆勒五法（五种逻辑方法）进行归纳分析。其中求同法、求异法以及求同法求异法并用，也可能找到雾霾的主要成因。

求同法是考察被研究现象出现的若干场合，如果各个不同场合除一个条件相同外，其他条件都不同，那么，这个相同条件就是某一被研究现象的原因。求异法是比较某现象出现的场合和不出现的场合，如果两个场合除一点不同外，其他情况都相同，那么这个不同点就是这个现象的原因。

其实，根据求同法和求异法已经可以知道，土壤尘（建筑扬尘）、燃煤、汽车尾气、工业污染等是北京雾霾天气的几个主要成因，就看如何采取行动了。相关部门也早就在采取行动，北京市发改委制定的《北京市2013-2017年清洁空气行动计划重点任务分解》提出，到2017年，全市燃煤总量要降至1000万吨左右，仅在2014年，北京就要力争实现年内减煤换煤100万吨。而在2012年北京全市燃煤总量为2300万吨。

如果同时对建筑扬尘、工业污染和汽车尾气进行监控和治理，驱赶雾霾，还北京蓝天就是一个可以实现的理想，北京申办冬奥也可能如愿以遂。