同仁看好張劍上任足協 學識豐富善聽異見非門外漢

張劍資料圖片。

　　有人走，就定會有人來。目前最有希望接替韋迪的，便是總局政策法規司司長張劍。熟悉他的人均對他上任足協非常看好——學識豐富，思維縝密，善聽異見，參與了足協的多項調研。不過，真要到足協履新，他面對的將是一大堆棘手問題。

　　本報記者張曉敏

　　多次參與足球調研

　　1966年出生的張劍，上世紀80年代初期畢業於北京大學法律系。到體育總局（前身國家體委）后，在政策研究室（政策法規司的前身）工作，曾是前足管中心主任閻世鐸的部下。后去了總局體育經濟司，幾年后又回到政策法規司。

　　由於學業與工作對口，張劍在總局成長很快，現擔任政策法規司司長。雖然看上去政策法規與足球並不相干，但是張劍並不是“門外漢”。在政策法規司工作期間，他參與了中國足球政策法規的制定和一系列的改革，還多次隨領導赴海外考察足球。

　　自2011年起，張劍多次參與了足管中心的工作，跟隨蔡振華赴日本考察過足球。之后，在首屆環渤海體育法學論壇上，張劍作了《關於我國足球治理問題的若干思考》的報告。他提出，為何中國能做大事，卻在足球這個小領域無法做好，主要是因為目前中國職業足球存在一些主要問題，包括制度缺失、管理失當、立法滯后、無法可依、有法不依等。

　　2012年4月，張劍在全國體育政策法規規劃會議上發表《以求實創新精神，做好體育政策法規規劃工作》的報告，更是大篇幅提到中國足球與日本足球，而且指出中國足球應向日本足球學習，“要學習日本足球的精神，尊重科學，尊重規律。隻有通過調研真實的東西，才能在探究原因和尋找對策上作出正確判斷”。

　　去年9月，張劍還帶工作組參與調研了足協的“管辦分離”。

　　多項優勢有助成功

　　昨天上午，張劍前往北京體育大學開會。下午3點左右，他回到總局，不過辦公室大門始終掩著。巧合的是，韋迪也出現在總局大樓。

　　在接受採訪時，國家體育科學研究中心主任鮑明曉說：“張劍同志給我們的第一個感覺是學識豐富，而且思維很縝密，對問題的判斷非常准確。第二個特點是他善於傾聽不同的意見，比如說我們對於重大問題的討論和研討，他總是找一些持不同意見的人來開會。應該說，他是理想上有高度，思想上有深度，行為上有力度的一個人。”

　　鮑明曉同時表示，張劍還具備年齡優勢，這將有助於他更好地擔任足協工作：“如果真要到足協工作，他的年齡很有優勢，40多歲，未來主管中國足球的工作，可以持續干幾個周期。第二個優勢是他的法律背景，從國際上看，好的國際體育組織，包括好的聯盟，管理者基本上都是學法律的，法律的思維和法律的背景，像足球這樣世界第一運動又是商業化職業化的項目，需要一個很完整的法律框架去推動其發展。”

　　涉案俱樂部處罰考驗“老法師”

　　涉案俱樂部處罰事宜、處理大連實德注冊中超聯賽事宜、國青主帥裡克林克的解約問題……如果張劍上任足管中心主任，這些便是擺在他面前且亟須解決的問題。

　　反賭掃黑已告一段落，但對司法機關沒有“處罰”的涉案個人及俱樂部的處罰，始終是中國足協的一塊心病。韋迪在賽季中曾表示：下賽季定會對涉案個人及法人進行處罰。但究竟如何處罰，足協並沒有敲定最后的方案。現在，韋主任走了，隻能看繼任者的了。

　　昨晚在接受採訪時，一位總局官員表示：“如果張劍上任，他遇到的首個棘手問題定是對涉案俱樂部及個人的處罰一事。不過，對與法律打了二十多年交道的張劍來言，處罰又不會是太難的事，相信他拿出的處罰方案肯定是清晰的，而且有依有據。而這，又是足協之前所欠缺的。”

　　對於大連實德注冊中超聯賽以及國青主帥裡克林克的解決等問題，這位官員也表示，這些對張劍來說並不算是棘手問題，畢竟足協都有相關的規章制度。“實德的各項標准如果達標，就完全可以注冊﹔相反，就通不過。裡克林克與足協還有約在身，如果他執意不提前解約，相信以張劍為首的領導班子不會做出違規解約的事情。”

(來源:京華時報)