廣州日報：金牌引來“五世同堂”

全運會的看點，從來都是金牌。為了籃球冠軍的3枚金牌，各個省市絞盡腦汁，費盡一切資源，因為即使拿到決賽階段的最后一名，也能拿到兩枚銅牌。為了成績，眾多我們熟悉的老將都站在了賽場上，加上這次眾多第一次參加全運會的新人，甚至出現了“五世同堂”的奇景。

一個為眾人所熟知的代表就是王治郅。他在1997年的第八屆全運會就首次參加了全運會。雖然2005年的十運會他沒有參加，但他參加全運會的跨度已經長達5屆。把他和這次首次打全運會的廣東小將高尚、李慕豪等年輕人放在一起比較，“五代同堂”已經成了一個有趣的事實。

全運會增設三大球金牌的出發點自然是好的。為振興三大球，國家體育總局於2010年啟動了全運會賽制和獎勵辦法的改革方案，以期調動各地發展三大球的積極性。從這次全運會開始，三大球項目的冠軍都將獨得三枚金牌，也讓這些項目成為了各個省市體育局兵家必爭之地。所以，為了好一點的名次，各省市都把籃球項目放在了十分重要的位置上。由於這次全運會的排球項目早早結束，而足球項目均為青年選手比賽，沒有成年組，所以真正能夠吸引眼球、讓各省市硬碰硬較量一番、最火爆刺激的，也就是籃球成年組項目了。

然而，在金牌刺激下，也帶來了一種尷尬的局面。為了金牌，各省市體育部門發動所有力量向金牌沖刺。巴特爾3屆全運會換了3個東家，這次替遼寧打，場均能賺68萬元﹔山東隊花了巨資請張兆旭來充實內線﹔王治郅36歲“高齡”依舊要出戰……

就拿籃球場上“五代同堂”的尷尬來說，把平時聯賽中最會打球、最熟悉全運會規則的這幫老將放到場上，他們很明白該怎麼打全運會，用什麼心態最合適﹔而聯賽的中生代甚至年輕人，也就是糊裡糊涂地跟著這幫大哥打天下，有球員直接說“跟著老大哥們打就得了，全運會和聯賽真不一樣”。全運會對於年輕人的鍛煉價值還真沒什麼值得期待的。

這樣一來，就與總局方面希望能夠振興三大球、鍛煉球員的初衷完全背道而馳。相比之下，此前一直傳聞的取消全運會成年組比賽，增設U22組比賽，倒是一個好消息。年紀大的球員不用被全運任務所累，U18的球員可以再經歷一屆全運會的鍛煉、定下發展方向，這一切挺好。“五代同堂”雖然挺有意思，但這對籃球運動的發展，真沒啥好處。