青島中能：將向足協申訴劉健轉會糾紛仲裁結果

新華社青島４月１５日體育專電（記者張旭東、公兵、王浩明）中國足協仲裁委員會日前對劉健轉會糾紛案作出終局裁決。青島中能集團新聞發言人黃建在接受新華社記者採訪時表示，此仲裁結果“不負責任”和“無法接受”，中能將採取一切必要措施進行申訴，維護自身權益。

黃建說，劉健與俱樂部於２０１３年１０月２８日簽訂的合同真實有效。按照《司法鑒定意見》，２０１３年１０月２８日《工作合同》后四頁“劉健”簽字與樣本上的“劉健”簽名字跡是同一人書寫。而這份合同最后一頁有簽約時間“２０１３年１０月２８日”，說明雙方在當日確實簽訂過合同。

黃建認為，雙方既然已有２０１２年１月簽訂到２０１４年１月的《工作合同》，既然再次簽訂合同，該合同工作期限應當長於２０１２年１月工作合同期限。按照中超《工作合同》要求以及轉會有關規定，球員合同期限一般３－５年，最短不低於一年，因此２０１３年１０月２８日的《工作合同》應當至少到２０１４年賽季結束。此外，中能連續兩年按照２０１２年１月簽訂的合同向劉健超額支付了工資，並交納了勞動保險，甚至從保護劉健的角度代其繳納了２００多萬元的稅款。

黃建表示，俱樂部多位工作人員也可証明劉健簽訂過合同。劉健在２０１３年１０月２８日將合同簽好交回俱樂部時，除了時任俱樂部常務副總經理譚旭，俱樂部辦公室工作人員也在場。

譚旭在一份書面說明中寫道：“２０１３年１０月２８日下午劉健將合同給我，我看合同已簽字，我還鼓勵他打好后面比賽，隨即通知俱樂部辦公室副主任徐雅妮過來，給劉健一份，另兩份合同放入信封，交由徐主任由其轉送集團財務。事后曾有隊員找我反映劉健簽訂的巨額工資合同影響到其他隊員，我還專門找其強調保密。”

青島中能俱樂部副董事長於濤則在一份書面說明中提到，今年１月他應劉健之約與其以個人名義交流時，劉健表示“希望個人名義拿出幾百萬元買斷合同赴恆大踢球”。

此外，青島中能對足協仲裁委收下補充鑒定申請，但不鑒定而直接作出裁決以及筆跡鑒定委托程序合法性等提出質疑。“４月１１日上午還要求我們補充材料，結果剛過中午就告知我們作出了裁定，”黃建說。

此外，黃建質疑此次仲裁程序。他說，裁決書的三位仲裁員中，周明是律師，王有民是足協官員，但孫磊身份一直未公布。仲裁員未經中能方面選擇，這樣組成的仲裁庭欠妥。同時，裁決書僅有足協仲裁委員會主任的印章，沒有公章，也沒有三個仲裁員的親筆簽名。（完）